李锦良调戏妇女案

本案发生在道光十年(公元1830年)五月。案犯李锦良与素识之曾舍头之妻李氏见面不避。道光八年三月十二日，李锦良路过曾舍头家门，即进门讨火吸烟，时曾舍头外出，只有曾李氏在家，曾李氏进房点火，李锦良顿生淫念，跟入火房，拥抱调戏曾李氏，曾李氏叫骂起来，院邻曾贵才闻声赶至，曾舍头也从外归来，即将李锦良扭住，曾李氏当即将李锦良发辫割下作为物证。李锦良挣脱逃走。曾舍头欲控告李锦良，李锦良闻知畏罪，愿出花银五十两，托亲邻阳新古、邓垄倡转请曾三魁等向曾舍头求和，曾舍头因顾惜脸面，当即应允，曾三魁等将花银交给曾舍头，并取回发辫息事。后李锦良族人李启贤知道后，即起意向曾舍头索银分用，曾舍头不允，斥骂其讹诈。当时李启贤让同来的李倡仔入火房点火吸烟，李倡仔未及起身，李启贤因被斥气愤，于是以李倡仔并未调奸，莫非也怕割发之言讥讽，曾舍头不依争嚷，曾李氏听到李启贤此言，赶出哭闹，并埋怨曾舍头不该私和，以致被人耻笑，经众人劝慰，各自散开，曾李氏回屋后，羞愤难忍，自缢身死。曾舍头即赴县报告，并将私和情由一并自首。河南巡抚依“调奸妇女未成，和息后因人耻笑，本妇追悔抱愤自尽例”判处李锦良杖一百流三千里，因李锦良右手四指与手掌皮肉相连，拳曲不能伸缩，属于废疾，准其照律收赎；李启贤图诈未得财，又致曾李氏死亡，除其图诈未得财之轻罪不议，将李启贤从重判处杖一百徒三年；李倡仔听从同往，图诈未得财，也未随同耻笑，依“不应得为，重者杖八十”之律判处杖八十；曾舍头私和奸事，因自首而免罪；阳新古、邓垄倡等人听从说事过钱，但曾舍头业已免罪，故阳、邓等人系因人连累，也予以免罪。案件上报刑部后，刑部认为对于李锦良、李启贤、曾舍头等人的判决无误，而对阳新古等人的判决则与例不符。刑部认为，说事过钱之类犯罪，皆有心故犯，，不得原宥，与因人连累致罪者不同。因此河南巡抚将阳新古等人说事过钱行为当作因人连累，亦准其免罪的判决是错误的，驳令河南巡抚重新就此审理，再报请刑部。后刑部于道光十年五月十八日将此案上奏皇帝，二十日奉旨批准了刑部的判决意见，此案了结。