朱忠瑞告孔胜案

元大德六年(公元1302年)十月，河南行省在致中书省的咨文中说，“淮安路朱忠瑞告称，孔胜将元典衣服说称被盗，不肯放赎。虽于被盗卷内照有上次衣服名件，却缘孔胜不系出名解典正库，系违例加一取息，暗解诸人衣物。切恐指倚失盗，将他人典当衣服欺隐入己，虚作盗去，情亦难显”，据此行省请示可否“着落孔胜名下追赔原典价值，先行给主，候捉贼得获，至日追问。”中书省将此案送礼部约会刑部一同调查审理后认为，“孔胜不依通例明发解贴，暗行出典，加一取息，俱系违法。设或真盗，实缘御备不周，以致如此，即非力所不及之故。若从破说，恐启侥幸之门。”因此，礼刑二部同意行省的处理意见，后经中书省“准拟”施行。此案因后来编入《大元通制》而成为今后处理同类案件的法律依据。