朱伴儿等共同抢劫案

元朝至大四年(公元1311年)四月初五日夜三更时分，南安路大庾岭梁贤十被贼打伤，劫走银钗、衣服等物，告发到官。为首贼人朱伴儿被捉获后供认：不该为首纠合孙百奴、孟干儿、李佛保等四人持杖行劫梁贤十家。孙百奴手执杂木棍打伤事主梁贤十，朱伴儿劫到乌油篑一只，出门打开，篑内见有藤箱一只，揭开箱盖，摸得别无钞两，止是衣服，听得有人叫喊追来。将衣服并篑撇在沟内，把执木棍在逃”，被捉获到官。至延祐二年十一月二十二旧江西行省奉使宣抚到路审问时，孙百奴称冤，“不曾打伤事主，委是梁贤十诬告虚招。”经审讯梁贤十，承认“不合于官司诬告黑脸贼人用左手执杂木棍将梁贤十右腕下向外打伤，又不合朦胧告称被贼人将去银排钗一只，银篦一只。”后经官兵监押，梁贤十于水沟内寻出银钗、银篦各一只。除贼人朱伴儿、李佛保病死外，奉使宣抚拟将从贼孙百奴、孟干儿二人依强盗为从定论，杖断九十七下，并依例免判。此案经中书省送交刑部审议。刑部认为：“从贼孙百奴、孟干儿与首贼朱伴儿、李佛保等四人明火持杖，强劫梁贤十家，既不曾得财，亦不曾打伤事主，罪犯首贼朱伴儿等在禁病死，本道奉使宣抚已将从贼孙百奴、孟干儿二人断讫”，同意依例免刺字。此判决经中书省批准依上施行。此案反映出元朝法律对共同犯罪中的从犯从轻处罚的原则。