易韵

清毛奇龄撰。此书亦针对顾炎武《音学五书》中之《易音》加以论难。顾氏认为古代繇辞大都有韵，所以《易》也用韵，然其用韵或不用韵，或参用方言以为韵，较之《诗》之必须协韵者为宽。而毛氏则置其无韵之文不论，而论其有韵之文。引证之博，辨析之详，则毛氏为优，至于通其所可通，而缺其所不可通，则顾氏更为审慎。

《易韵》

古音学著作。清毛奇龄著。4卷。毛氏认为， 《周易》一书并非处处皆用韵，上下象传及杂卦传用赞体， 故全部用韵； 彖传十之九用韵， 其余部分一般无韵。 毛氏这一观点廓清了前人认为 《周易》全部用韵的错误。 本书广征博引， 辨析考定， 是清初较好的古音著作。 但本书采用毛氏 《古今通韵》所倡的五部、 三声、 两界、 两合的古音理论， 又创 “蓦韵” 之说， 在判断韵字、 归纳音部上不能不有些疏漏， 影响了本书的科学性。

易韵

四卷。清毛奇龄撰。毛氏生平见“越语肯綮录”。《周易》的 《系辞》及爻象多为韵文，吴棫《韵补》很少征引《周易》文字，至明张献翼始作《读易韵考》七卷。然张氏不懂古音，往往随口取读，或牵引附会，颇庞杂无绪。至毛氏此书与顾炎武《易本音》，方对《周易》中有韵之文加以分析归纳。毛氏此书条理清晰、征引赅洽；“至于通其可通而阙其所不可通，则奇龄之书又不及炎武之详慎，如乾卦上九用九为一节，本奇龄臆说，而此并牵古韵以实之，则尤为穿凿”(《四库全书总目提要》)。此外，毛氏所制定之古今通韵之例，一如《古今通韵》 一书往往自相矛盾，远不及炎武偶杂方言之说为通达而无弊。是书有《西河全集》本。