文选学

《文选》研究著作。近人骆鸿凯著。鸿凯(1892—1955)一名苍霖，字绍宾，号彦均，湖南长沙沱市（今属长沙望城）人。骆氏1918年毕业于北京大学国文学门，为黄侃高足之一，历任南开大学、北京师范大学、暨南大学、武汉大学、河北大学、湖南大学、湖南师范学院教授。骆氏治学本于黄侃，博研经、子、文、史，尤精于古文字、声韵、训诂及《楚辞》、《文选》之学。著述除《文选学》以外，尚有《尔雅论略》、《楚辞通论》、《楚辞文句集释》、《楚辞连语叠字谱》等。其治学特重家法，于文字宗许慎《说文解字》，声韵宗本师黄侃，训诂宗《尔雅》及汉人经注，楚辞宗王逸，《文选》则崇昭明之旨趣而尊李善注。《文选学》共分十篇，又附编二，附编补一。纂集第一，著述自晋杜预《善文》以来迄于梁总集若干，以明萧统编辑《文选》的环境，末引《梁书》昭明本传，叙述其事迹。义例第二，叙述《文选》体例，裒列前人批评，加以分析辨正。源流第三，论述隋唐、宋元明及清代《文选》学家和著作，以明“文选学”源流。体式第四，汇录《文心雕龙》论文体之语及后之可参考者，论述《文选》中诸文体的体制、源流。撰人第五，对汪师韩《文选理学权舆》所列《文选》作者百三十家加以订正。撰人事迹生卒著述考第六，撰录《文选》作者事迹、生卒年及著述。征故第七，列赋、诗、杂文（附骚）三篇，搜集唐以前人有关评论，以见《文选》作者撰录之意及昭明去取之旨。评骘第八，采录张惠言所评赋，王闿运所评诗，李兆洛、谭献所评文，有若《文选》集评。读《选》导言第九，导言共分十六，从文字训诂、文学源流、文体风格等方面论述，以为学习《文选》的津梁。馀论第十，包括征史、指瑕、广选三部分。附编一，《文选》分体研究（论）；附编二，《文选》专家研究（陆机）；附编补，分体研究(书笺、史论、对问、设论)、专家研究(颜延之、任昉、贾谊)。《文选学》完成于三十年代(中华书局1936年版)，首次从整体上对《文选》进行系统研究，与传统评点、训诂、校注之学有明显区别，为后世“新选学”发展开辟了道路。此书不足之处在尚未能严格区分“选学”与文学史研究界限，所以不能算作纯“选学”。此外，体例上亦有不严格之处。此书中华书局1989年再版。

文选学

研究和注释《文选》的学问。《文选》是南朝梁昭明太子萧统编的一部诗文总集，又称《昭明文选》。成书不久，出现了萧该的《文选音义》，随后是曹宪的《文选音义》。二书皆佚。唐初曹宪的弟子许淹、李善、公孙罗用《文选》授徒，特别是李善《文选注》的出现，遂形成了文选学。唐开元年间又出现了吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰的《五臣注》。日本金泽文库有古写本《文选集注》残卷，除李善和五臣注外，书中还引有《文选音决》、《文选抄》和陆善经注本。(此书罗振玉曾影印16卷， 日本京都大学文学部影印共26卷)近人高步瀛有《文选李善注义疏》，引用旧注非常丰富，是《文选》研究的一个总结，但书未出齐。