实质性事实的错误

行政决定如基于错误的事实依据，或误解或无视“确定的和不相关的事实”，应当受司法的审查。是最新的司法判例的一种司法复审依据。韦伯福斯爵士指出，如果判决的依据是在其作出前的某些事实，尽管对这些事实的估价权属行政机关，但法院必须查明这些事实是否存在及是否受到了考虑。这些条件如未得到满足，则意味着法院可以对此裁判提出质疑。实质性事实错误规则与无证据原则的提出一样，被认为是对越权原则的某种突破，它的逐步确立，实际上意味着司法审查的触角将扩及行政行为的各种严重错误。