宋词研究

胡云翼著。是书出版于1926年，是中国现代词学史上第一部有系统的断代词史专著。全书分上下两篇。上篇为宋词通论，从宏观的角度整体地动态地“叙述宋词的起源、兴盛、发展、变迁、衰落、原因和结果”。作者认为，词起源于唐玄宗时代，“全由音乐的变迁产生出来”。宋词之所以兴盛发达，是由于诗体之蔽、五代词的成功、君主的提倡、音乐的发达和时代背景的适宜。作者以新的文学观念和现代意识来审视宋词的价值，指出宋词是“时代的文学和音乐的文学”两大特色，并从词作本体上和“现象”上揭示出宋词的四大弊病，即音数的限制、声韵的限制和描写对象的狭隘、古诗辞意的模袭，并认为宋词“有了这种种的缺陷，加上晚宋讲究词派、讲究词法、作品之陈腐，千篇一律”，和亡国时代文人仍“沉醉于象牙之塔，高唱他们的艳歌”，遂导致了宋词的衰亡。作者力破词体的正宗和变体的旧观念，高度评价了苏轼对“词体的大解放”的作用，认为“苏轼一派的词，打破了词为艳科的狭义，新辟无穷的词境，让新作家去努力。革命的功绩不一”。对宋南渡时的英雄词及其现实意义，也给予了充分的肯定。在进行纵向论述宋词的发展演变时，也横向地论辨了宋词的派别及其分类。他认为将宋词分为豪放派与婉约派、贵族文学与平民文学、白话词与古典词都不科学、不适用，而主张依词的描写性质来划分，他把宋词分为艳情词、闺情词、乡思词等十一类。不过作者在考察宋词的发展流变时并没有依照这十一类来叙述。下篇为宋词人评传，作者说这是“静的研究”，着重评述了柳永、晏殊、张先、欧阳修、苏轼、秦观、周邦彦、李清照、辛弃疾、姜夔、吴文英等三十馀位词人及其词作。下篇分而观之，是词人的个体研究；综合观之，则可见出宋词的发展过程。由于作者当时“考词人身世之难”，在具体论述时，词人时代次序的排列颇为错乱，尤其是“南渡十二词人”一节。虽然评论词人时，时有独到的见解，但对于词作则基本上没有作者自己的分析，一般只列举前人的品评，显得平板而单调。书末附有词学参考书举要。是书1926年初版后，上海中华书局于1928年又订正三版。又有巴蜀书社1989年重排版。

《宋词研究》

断代词史。胡云翼著。中华书局1926年3月初版，1928年订正三版，巴蜀书社1989年5月重排版。本书分上下两篇，上篇为宋词通论，从宏观角度考察词的起源、特点、发展的原因及其历程、规律。并论辨宋词的派别及分类法，著者认为将宋词分为豪放派与婉约派、贵族文学与平民文学、白话词与古典词都不科学、不适用，于是主张从词的描写性质来划分，分为艳情词、闺情词、乡思词、愁别词等11类。又以现代意识分析了宋词的四大弊病。下篇为宋词人评传。分别观之，是个体研究；统而观之、则可见出宋词的发展流变，但彼此照应较少。此书写于《全宋词》编成之前，故不少重要词人词作尚未涉及到。书末有词学参考书举要，重印版前有谢桃坊所撰前言，对胡氏的词学观作了全面的评述。

---

《宋词研究》

村上哲见著。这本书(其副题为“唐五代北宋篇”)是日本汉学界的一部力作，1976年由创文社在东京出版。全书分序说、上篇、下篇三部分。序说介绍词作为一种诗体的涵义，并比较诗词的异同。上篇追溯词的起源，介始温庭筠和五代词人(其他花间派词人、李璟、李煜等)。下篇首先综述北宋词的演变过程，后又详论张先、柳永、苏轼、周邦彦四大家词的特色。本书设有附考五篇：《词的异名》、《〈云谣集〉小考》、《柳耆卿家世阅历考》和两篇《东坡词札记》。书末还有附论三篇；《〈望江南〉 〈菩萨蛮〉小考》、《〈渔夫〉词考》和《〈霓裳羽衣曲〉考》。

宋词研究

文学研究著作。胡云翼著。1926年中华书局印行。全书分上、下两篇。上篇为通论，分绪论、起源、何谓词、宋词的先驱、发达的因缘、概观、派别及其分类等九章； 下篇为词人评传，凡19章，对柳永、晏殊、晏几道、张先、六一居士、苏东坡、秦观、周清真、李清照、辛弃疾、姜白石、吴文英等均有专章论述，另综合论述者有苏门词人、北宋中期词人、辛派词人、南渡词人、晚宋词家及宋词人补志等章。后为词的参考书目附录，有《宋六十一名家词》、《南唐二宋词笺》、《断肠词》、《花间集》、《国朝词综》、《历代诗话》、《人间词话》、《国书集成词典部》及《词律》等70余种。