三分事略

---

元刊讲史话本。建安书堂刊。分上中下3卷。上图下文。日本天理图书馆藏。卷上、卷中的首行都标明“至元新刊”，而扉页又标明“甲午新刊”，当为元世祖至元三十一年(1294年)。它虽然比至治(1321－1323)年“新刊”的《三国志平话》刻得粗糙拙劣，但年代却提早了近30年，足以说明三分故事的话本当产生于这一年之前。三国故事流传已久，唐代李商隐《骄儿诗》中“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”两句，学者多认为是唐代已有讲三国故事的证据。现存的这部《三分事略》虽然刻印于元代，但很可能还是宋代书会流传下来的旧本。然而它只是一个简本或节本，当时在勾栏瓦肆里演说的话本应该比这个元刻本详细得多。《三分事略》和《三国志平话》都以“新刊”为标榜，说明在它之前可能已有“旧刊”。《三分事略》里有不少情节是后出的《演义》所没有的。这些故事在元明杂剧中却有专题的演唱，如脉望馆抄校本古今杂剧中的《张翼德大破杏林庄》、《张翼德单战吕布》、《张翼德三出小沛》、《刘玄德醉走黄鹤楼》、《走凤雏庞掠四郡》等，以往研究戏曲的学者都已经从《三国志平话》找到了故事来源。我们可以根据元明杂剧来为平话作补充和旁证，也可以用来证明在罗贯中编纂的《演义》之外，还有不少三国故事在民间流传。《三分事略》和《三国志平话》的情节内容、文字、行款、格式、插图基本相同。它们是同一部书而有不同的名称。但它们同中有异。它们是同一部书的不同的刊本。