《声韵考》

清戴震著。乾隆三十一年(1766年)成书，三十八年(1773年)改定。全书4卷16篇。卷一、卷四为反切、韵书、四声等问题的考证，卷三论古音。本书分古韵为七类二十部，阴阳两类“共入声互转”。书中还提出“六书”为“四体二用”说，考定了《礼部韵略》、《广韵》的同用、独用、四声相配关系等。

声韵考

音韵学、小学论著。四卷。清戴震著。戴震(1724—1777)，字东原，号果溪。安徽休宁隆阜（今安徽屯溪市）人。曾问学于江永，又与惠栋、钱大昕、王鸣盛等交游。乾隆二十七年(1762)中江南乡试，次年试礼部不第。乾隆三十八年(1773)被召为《四库全书》纂修官，四十年(1775)，赐同进士出身，并授翰林院庶吉士，在四库馆任职五年，病逝。戴氏于经学、音韵、文字、哲学、天文、数学、历史、地理诸方面无所不通。为考据派中“皖”派代表人物，能由考证、训诂而深研经义，加以阐发，从而成为重要的思想家之一。
《声韵考》为其主要的音韵学及小学论著，成于乾隆三十四年(1769)，共十六篇，收考据、书后、跋、论学、书信等多种文字，广涉古音、今韵、四声、反切、等韵、韵书等音韵学各类问题，兼及文字学。卷一，考定反切、韵书、四声之始，及隋陆法言《切韵》、宋祥符《广韵》的一些问题。卷二，考定《广韵》独用、同用四声表，探讨宋景德《韵略》、《礼部韵略》、宋宝元《集韵》的韵部沿革关系。卷三，论述各家古韵分部的得失及自己的古音理论、结论。卷四，考《玉篇》、刘鉴《切韵指南》中的反切、等韵、字母诸问题。末两篇《答江慎修先生论小学书》及《论韵书中字义答秦尚书》为文字学论述。
书中为学术界普遍重视的代表性理论有：
一、音韵方面。定古音为七类二十部，首次运用阴声、阳声韵的术语。提出入声兼配阴、阳的理论，被王国维称为明以来古韵学三大发明之一(《韵学余论·五声说》)。指出阴阳两类“共入声互转”，为孔广森的“阴阳对转”理论奠定了基础，被公认为是揭示方言、古音韵变规律的重要理论。考定《广韵》二百零六部在宋景祐年间通用的十三处，补顾炎武考订之未备。
二、文字方面。系统评析了六书，一扫“转注”问题上“诸说之踳驳”（段玉裁序），提出前四书为“书之体”，后二书为“书之用”的观点(《答江慎修先生论小学书》)，为学术界所认可。段玉裁说，读此书并参酌他家学说便“可与读古经传，知圣人六书之法”(《刻声韵考序》)，段氏的《六书音韵表》便是受其启发，并“引而申之、补所未备”（同上）而成。
后人认为此书的不足在于，对古音分部作者既已认识真元、侵覃都宜分立，却又守顾炎武之旧说没有这样做，似不可理解。但以后戴氏在《声类表》里改定为九类二十五部，纠正了这一错误。又纪昀尝批评戴氏有“不使外国之学胜中国，不使后人之学胜古人”的成见，“以孙炎反切为鼻祖，而排斥神珙反纽为元和以后之说”，否认了印度声明之学对中国的影响(《纪文达公遗集》卷十二《与余有吾太史书》)。而当代学者也认为“反切的开始应用，和音义一类书的发生，不先不后，正和梵文字母的传入同在东汉时代，这点事实，确是我们所不能否认的”(张世禄《中国音韵学史》上册)。
四卷本有《微波榭丛书》本，渭南严氏《音韵学丛书》据以收入；《贷园丛书》本，《丛书集成》据以收入；《经韵楼丛书》本、《安徽丛书》本、《声韵要刊》本。一卷本有《昭代丛书》

声韵考

四卷。清戴震撰。戴氏生平见“方言疏证”。《声韵考》是一部考辨阐发声韵源流的著作，条例略仿顾炎武《音论》，而精博过之。戴氏论转注同义相受颇得汉以后不传之旨。历考反语本原于汉魏经师，非始于释氏字母，所论殊受重视。又考今韵二百零六部，宋景佑中许附近通用十三处，颇补顾氏所未详。清周中孚《郑堂读书记》卷十四对是书评价甚高，谓“以是书证诸宋书所存韵书，参考陈季立、顾亭林、江慎修、段茂堂之说，斯可以读古经传而知圣人六书之法矣”。有乾隆丁酉(1777年)西湖楼刊本、民国十二年(1923年) 渭南严氏刊本。