同一认定

侦查中具有专门知识的人或了解客体特征的人，通过比较先后出现客体的特征而对客体是否同一做出的判断。犯罪侦查中一种基本认识活动。有三种基本形式：比较被寻找客体和受审查客体的特征反映体判断是否为同一客体，如指纹同一认定；比较被寻找客体的特征反映体和受审查客体本身判断其是否为同一个客体，如断离体同一认定；比较多个特征反映体判断留下它们的客体是否同一，如多起杀人现场上子弹头的枪支同一认定。可有多种分类：(1)根据同一认定的主体是否为鉴定人，可分为鉴定型同一认定和非鉴定型同一认定；(2)根据同一认定的对象不同，分为人身同一认定、物体同一认定和场所同一认定，物体同一认定又可以分为完整体同一认定和断离体同一认定；(3)根据同一认定所依据的特征种类不同，分为形象特征的同一认定、运动习惯特征的同一认定、物质成分特征的同一认定和气味特征的同一认定等； (4)根据同一认定结论的确定程度不同，分为确定性同一认定和非确定性同一认定（或称推测性同一认定）。同一认定的基本步骤包括：(1)分别检验，即通过分别考察研究物证检材和样本检材认识被寻找客体和受审查客体的基本特征。分别检验应遵循先物证后样本的原则。(2)比较检验，即通过比较被寻找客体和受审查客体的特征来找出二者特征的符合点与差异点。比较检验应遵循先一般特征后细节特征的原则。(3)综合评断，即通过分析被寻找客体和受审查客体的特征差异点与符合点来得出是否同一的结论。综合评断应遵循先差异点后符合点的原则。同一认定的一般方法是特征比较法，即通过比较客体特征来判断客体是否同一的方法。特征比较法包括特征对照法、特征重迭法和特征接合法等。同一认定理论是在长期的犯罪侦查实践中产生和发展起来的。它专门研究犯罪侦查活动的特殊要求和规律，它的整套原则方法，对犯罪侦查活动有具体的指导作用。同一认定理论是犯罪侦查学的专门方法论。

同一认定

有专门知识的人或熟知客体某些特征的人研究和比较先后出现客体特征后，对客体是否同一或是否原属同一整体所作的判断。进行同一认定的基础在于客体都有特定性，即一客体具有与其他客体相区别的特征总合，客体的特征具有一定的稳定性，即在一定时期内保持其特征基本不变；客体的特征能够得到较好的反映。根据同一认定的主体可分为鉴定型同一认定和非鉴定型同一认定，前者是鉴定人根据司法部门的决定和聘请进行的；后者是对被寻找客体特征有所了解的人员在司法人员组织和主持下进行的。从被认定同一客体看，可分为人身同一认定和物体同一认定。司法鉴定中的同一认定一般需经过分别检验、比较检验和综合评断，得出同一认定结论。对同一认结论的科学可靠性和证据意义进行评断； 并经过审核后，可作为诉讼证据使用。

同一认定

刑事侦查学鉴定的主要理论基础。指运用一定的技术手段，确定受审查的嫌疑客体，同犯罪事件中正在寻找的那个客体是否同一的检验过程和方法。凡物都是特定的，即此物与彼物的绝对区别，具有特定性，所以物只能自身和自身同一，称“特定同一”。凡物都有在一定时间内保持不变的特性，具有相对稳定性，故在一定时间内有进行鉴定的可能。因此，能够确定受审查客体与犯罪之间的联系。有时限于条件，只能认定“种类同一”，说明两者相似，不能说明两者“同一”。种类同一的肯定结论，可缩小侦查范围；否定结论可以排除嫌疑。以解决是否同一问题为目的检验，可分为分别检验、比较检验和综合评断三个步骤。

同一认定

刑事技术鉴定的专门用语。通过科学技术手段来确定受审查的嫌疑客体 （人或物） 同正在侦查寻找的那个客体是否同为一人或同为一物。同一认定是刑事侦查中具有重要意义的科学理论和实践操作程序，一般用于痕迹检验、笔迹检验和人相照片鉴定。同一认定的客观基础是受检物体本身所具有的特定性和相对稳定性，是其自身本质特征的统一。物的稳定性使同一认定成为可能，而物的特定性，又是区别此物与彼物的内在因素。绝对的特定和相对的稳定性有机结合起来，为同一认定提供了必需的物质条件。作为证据之一的鉴定结论，就是鉴定人运用同一认定理论和方法所作出的科学结论。