原始证据

证据分类的一种。“传来证据”的对称。依照证据的来源，诉讼证据可以分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据，也就是通常所说的第一手材料。包括亲眼目睹犯罪活动的证人的证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，物证的原物，书证的原件，勘验笔录等。原始证据最接近于案件事实，没有经过转述、复制，不存在因转述、复制而发生的误差。原始证据的证明力大于传来证据。我国刑事诉讼法要求尽可能采用原始证据，但也不排斥采用传来证据。但传来证据不能单独作为认定案件事实的证据。最高人民法院司法解释规定，收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。书证的副本、复制件，物证的照片、录像，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。证人应当出庭作证。但未成年人、庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的、其证言对案件的审判不起直接决定作用的及有其他原因的，经人民法院允许，可以不出庭。在英美证据法中有原始证据和传闻证据之分。原始证据是指直接提交法官、陪审官查验的物证、书面文件的原本以及证人亲自在审判中所作的口头陈述；传闻证据是指不是自己亲自感受的经历而是转述他所了解的其他人所说或所写的内容，或者亲身感受和经历但以书面材料代替到法庭口头陈述。根据传闻规则，证人(含被告人、被害人和鉴定证人)必须直接当庭陈述，才具有证据能力，才能作为法官、陪审官形成心证的根据。在审判期日以外的陈述，只有在传闻规则许可的情况下，才具有可采性。日本法在传闻规则上类似于英美法。

---

原始证据

“传来证据”的对称。证据分类的一种。按证据来源是否属于原始，可以将诉讼证据分为原始证据和传来证据。原始证据是从最初来源获得的证据，也就是通常所说的第一手材料。如目睹证人对案件事实所作的证词，被告人和被害人就其对犯罪行为的体验所作的供认或陈述，书证的原本，物证的原物，都是原始证据。原始证据最接近于案件事实，一般比传来证据可靠。我国刑事诉讼法要求尽可能采用原始证据，但也不排斥采用传来证据。在英美法系国家，原始证据与传闻证据相对应。原始证据是指直接提交法官、陪审官查验的物证、书面文件的原本以及证人亲自在审判中所作的口头陈述。根据传闻规则，证人(含被告人、被害人和鉴定证人)必须直接当庭陈述，才具有证据力，才能作为法官、陪审官形成心证的根据，在审判期日以外的陈述，只有在传闻规则许可的情况下，才具有可采性。日本法在传闻规则上类似于英美法。

原始证据

“传来证据”的对称。司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。司法人员直接从刑事被害人或民事诉讼当事人处获取的陈述，从目睹证人处得到的有关案情的证言，刑事被告人的供述，物证的原件，书证的原本等均为原始证据。原始证据未经过复制、转述，具有较强的证明力，但仍需审查核实。外国证据法一般均重视采用原始证据。英国证据法中原始证据属于最佳证据，除法定的例外情况，原则上排除传闻证据的采用。中国证据理论和司法实践中，一般认为，应当尽可能采用原始证据，但无法采用原始证据时，也不能排斥传来证据。参见 “传来证据”。

原始证据

“传来证据”的对称。又称“第一手证据”。来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据。如目睹犯罪行为的人的证言，书证的原本，物证的原物等。通常比传来证据可靠，在诉讼中有较强的证明力。

原始证据

与“传闻证据”相对。直接收取的第一来源的证明案件事实的证据。此种证据既有直接证据，也有间接证据。前者，如亲眼目睹犯罪人实施犯罪事实的人提供的证人证言； 刑事被告人对自己实施犯罪行为所作的供述，被告人实施犯罪时所使用的工具等。后者，如证人证明某日曾见过被告人的衣服上有血迹等。原始证据较能真实地反映案件事实真相，证明力较之其他来源的证据有更强的证明力。各国刑事诉讼，都十分重视对原始证据的收集和使用。原始证据与传闻证据不同。传闻证据是间接传闻而来的证据。

原始证据

直接来源于原生事实的证据，为“派生证据”的对称。如合同双方共同查封作为验收标准的样品、合同文书的原本、侵权行为对当事人财物造成的实际损害状况以及当事人的陈述、证言等。原始证据与证明对象有直接联系，未经转手，真实可靠程度大，证明力较强。

原始证据

original evidence