元·陶宗仪²

姚忠肃公至元二十年癸未为辽东按察使³。武平县民刘义讼其嫂与其所私同杀其兄成。县尹丁钦以成尸无伤⁴，忧懑不食。妻韩问之，钦语其故。韩曰：“恐顶囱有钉⁵，涂其迹耳。”验之，果然。狱定⁶，上谳⁷。公召钦，谛询之⁸。钦因矜其妻之能⁹。公曰：“若妻处子邪¹⁰?”曰：“再醮”。”令有司开其夫棺¹²，毒与成类。并正其辜¹³。钦悸卒。时比公为宋包孝肃公拯云¹⁴。

1本文选自《南村辍耕录》。勘：查定。2陶宗仪(生卒年不详)：字九成，号南村，元末明初文学家。有《南村诗集》《南村辍耕录》，并录编前人笔记小说为《说郛》。3姚忠肃公：名号事迹不详。至元：元世祖年号。至元二十年为癸未年，公元1283年。按察使：官名，主管司法、刑狱及官吏考核。4县尹：一县之长官。5顶囱(cong)：正头顶。6狱：指案件。7上：上级。谳(yan)：审判定案。8谛( di)询：仔细询问。9矜(jin)：夸。10若：你。11再醮( qiao)：再嫁。12有司：办事的人员。13辜：指不幸。14宋包孝肃公拯：即宋代包拯，他清正刚直，断案公正，善于勘破案情。谥号孝肃。

【析点】 这里记述的是元初姚忠肃公判案之事。文虽仅百余字，却情节起伏曲折，人物鲜明生动。

面对一件人命案，县尹丁钦一筹莫展。“忧懑不食”四字，想见其愁闷满怀之情状。这固因“尸无伤”难以取证，却也看出他昏愦无能。因其妻提醒后再次验尸而发现尸体头上的钉子，又可见他前次验尸很是草率。破案后，丁钦在上司面前“矜其妻之能”，现出洋洋自得之色，而丝毫未对妻子有这样的头脑产生怀疑，又表现了他的愚昧。其妻谋杀前夫之事败露以后，他竟惊悸而死，可见他心理承受能力极差，实在有些“窝囊废”的味道。

与丁钦的昏昧无能相反，姚公显得干练精明，推理能力与现代的侦破专家无异。他在了解了刘成被害的案情后，立刻对丁妻韩氏的破案能力产生怀疑，并推断出她曾以同样方式作案。事情果如所料。作者对姚公着墨不多，但“谛询”的神情反映出他对案情的关注及精细的性格：“若妻子处子邪”一问，说明他已对韩氏产生怀疑，正不动声色地进一步查询印证；而“令有司开其夫棺”的行动，则表现了他的果敢与自信。封建时代的法律是不允许轻易开棺的。姚公对韩氏毕竟只是怀疑，并无实据，但他坚信自己推理无误，才有此果断行动。于是沉埋已久的冤案得以昭雪。文末记当时人将姚公比作宋代的包公，流露出作者对姚公的钦敬。

本文的情节进展与结局安排出人意表。未看后半部分，读者会误以为本文在颂扬一个女子有男人不及的破案才能，岂料破案者本人也曾是作案者。由一案引出另一案，事件本身起波澜，文章的叙述亦起波澜，出人意料的结局较之设悬案要更具惊险性，更吸引人。短文真称得上是宋话本公案小说之后一篇微型的公案小说精品