刘知清致母自尽案

此案发生在清朝道光七年(公元1827年)。山西省民刘知清平日孝顺其母张氏确无违犯教令、触忤情事。后来，刘知清因其母素得族兄刘知确嫁卖儿媳所得身价钱文，原非应得之财，刘知清劝说母亲此钱不可使用。张氏不依，刘知清未与张氏说明便私下凑钱退还给刘知确。其母张氏问知此情，不肯依允，又怕被人笑话她软弱无能，气忿难泄，跳窑跌伤身死。案发后，经山西巡抚审理，认为“张氏之不允退还钱文，因属乱命，惟张氏抱忿自尽，究由刘知清私还钱文所致，未便竟置不议。刘知清劝母退还钱文，似不悖愉亲于道。迨其母不依另给钱文退还，刘知清亦似协干蛊之义，并非实在违犯教令可比”。《大清律例》规定“人子之于父母有顺无违，有隐无犯，若父母教之以正而故违致令（父母）自尽者，缳罪拟首。至于讥谏不徒，有违乱命致令（父母）自尽者，衡情量减问拟。”该巡抚认定此案“未便将该犯（刘知清）依例拟绞，即于绞罪上减拟流亦觉未得情法之平。”因“未敢臆断”，该抚具题请刑部指示。刑部经核查案情，“衡情酌断”，将刘知清比照“违犯教令致母自尽拟绞例”减一等判处杖一百，流三千里。