出嫁母卖子物业案

南宁理宗年间，徐氏诉其子不孝于提刑司，提刑官蔡久轩，要母子前来供对，得知二徐氏乃是陈师言之继妻，元乞养一子曰绍祖，又亲生二子，曰绍高、绍先，及女曰真娘。师言死，徐氏自将夫业分为五分，乞养之子一分，而己与亲生二子自占四分”，后徐氏又再嫁陈嘉谋，并自卖得分的产业，为此，“绍祖以偏爱论其母，母又以不孝加其子也”。蔡久轩认为，徐氏已再嫁，名份上已不是陈师言之妻，绍祖兄弟之母，没有理由分得一份产业，并私自出卖。按法律规定，接脚夫必须是夫亡子幼，而徐氏之子都已年近三十，各能主持家政，“徐氏于子壮年事陈嘉谋，是嫁之也，非接脚也，安得查据人之屋，卖人之业，……其徐氏自卖所分一分之业，委是违法”，买主乃敢违法交易，牒州径自追究，蔡久轩谆谆告诫绍祖兄弟：“徐氏之嫁陈嘉谋，是为陈嘉谋之家人，虽不当干预绍祖家事，然绍祖兄弟前日固尝以母事之矣。今虽已嫁，亦不应有所凌侮”。此案且免断一次，责戒励状外，示徐氏、陈绍祖直接赴州听候，将元案遗下于州。