关于《山坡上》的论争

1935年12月，周文的短篇小说《山坡上》发表于上海《文学》月刊第5卷第6期，但作品中主人公王大胜肚肠流出来后仍与李占魁大战的情节却被编者删去，以致小说前后不能连贯。同期还刊有编者化名水的短论，批评周文应当“大刀阔斧的斲取，不致象舍不得似的，牢牢抓住一个无甚关系主题的断片来细磨细琢了”。周文读后立即复信给《文学》编辑表示抗议。信中阐述了自己现实主义的创作态度，《山坡上》的创作过程以及被删改的不合理，并且指出：经此拦腰一砍，“我的作品中的两个人物都完全失掉了生命，失掉了灵魂，那剩下的最后一小段，就简直变成了硬扎上去的一条恶俗的尾巴。因此整个地看来，这篇东西简直变成了莫名奇妙的奇怪俗物。”该信载于1936年元旦《文学》第6卷第1期。同时刊有水的《经验理论和实践》，文中说“以常识推测”王大胜的行为是“不合情理的”。1月7日，中牛（谢六逸）在《立报·言林》撰文支持《文学》编者的处理。邵洵美则在《人言》周刊发表《盘肠大战》一文，指出应当允许作者想象，并且举例说明盘肠大战的情况的可能性。2月1日，水在《文学》又发《〈盘肠大战〉的反响》一文，对邵洵美的观点逐一反驳。此后，周文在《知识》杂志载文作答。3月1日《文学》第6卷第3期上，水再发表《关于〈山坡上〉的最后几句话》。文中回顾了事情经过，认为周文只能接受称赞，却“受不住” “不很恭维的按语”，教训是“毫无所为的替别人卖了些力气，所落得的是一场怨恨和中伤”，只怪自己“世故未深”。至此，论争归于结束。此事挫伤了周文的创作情绪。后来鲁迅把日本军医须藤对盘肠大战的肯定答复转告了周文，并鼓励他正确对待。在鲁迅的关怀下，周文重又抖擞精神，开始了新的创作活动。