交错调整价格staggered price setting

新凯恩斯主义的交错调整价格论认为，在不完全竞争市场中，厂商为了实现利润最大化，通常采用交错方式而不是同步方式调整价格。经济中调整价格的方式有两种：一是同步调整价格，即市场中各厂商在某一时点同时调整价格；二是交错调整价格，它是指市场中各厂商都想在观察到其他厂商价格决策后再改变自己的价格，但没有一个厂商能坚持到其他所有厂商都调价后再改变自己的价格，所以，市场中各厂商调整价格的时间有先有后，形成一个交替调整价格的时间序列。在不完全市场中，信息传递受阻，扭曲的信息和正确的信息混杂在一起，厂商不能通过市场获得完全信息，只具备有限信息。然而，厂商要实现利润最大化，就必须掌握尽可能完备的信息，这就要收集信息。收集信息的成本又随信息量递增，因此，厂商必须选择一种以最小成本获取最大信息量的方式作出价格决策，这种方式就是交错调整价格。厂商以交错方式调价，能获得比同步方式调价更多的信息，其附加信息是两次同步调价的间隔期间调整价格的厂商的价格和销售量等信息。厂商以交错方式调价，能将不断积累的信息与现实经济状况进行比较，辨识出正确信息，使厂商的信息连续地逼近完全信息，厂商在交替调整中确定价格，能实现利润最大化的最优价位。
经济中盛行交错方式调整价格，会导致物价总水平有粘性。厂商在采用交错方式调价时，特别注重相邻厂商（指同一行业的各厂商或同一小区域内不同行业的厂商）的信息，而不太注重经济总量信息。这不仅是为了降低收集信息的成本，更重要的是厂商价格决策受制于相邻厂商行为而非经济的总体行为。同一行业各厂商都如此行事的后果导致物价总水平易升难降，名义价格有粘性，价格对总需求变化的反应显得呆滞。
在经济中流行交错调整时，各行业价格变动状态殊异。就行业而言，各行业产品价格有粘性还是弹性，与产品的需求弹性和替代弹性有关。产品替代弹性、需求弹性越小，行业价格弹性越小，价格粘性就越大；反之，产品替代弹性、需求弹性越大，价格粘性就越小。所以，各行业价格粘性度大小有差异。
交错调整价格能增加社会福利。交错调整价格给厂商提供了附加信息，它迭加于企业拥有的有限信息上，使企业信息近于完全信息，厂商行为近似理性化，近似理性的价格决策使厂商得益，社会资源得到较为充分的利用，