“五角大楼文件事件”

美国政府干涉新闻传播的最有影响的事件，是轰动一时的“新闻官司”。“五角大楼文件”的全名是“关于越南问题的美国决策过程”。它是国防部于1967年一1968年编写的一份关于美国卷入越南战争的决策过程的历史性研究报告。全文长达7000页打字稿，装订成47卷，共250万字。1971年《纽约时报》获得了这份文件的副本，并于当年6月13日以《越南档案：五角大楼研究报告追述30年来美国逐步卷入的经过》为标题刊登了第一部分。总统尼克松认为这是美国历史上最大的文件泄密事件，命司法部长要求《纽约时报》停止连载，遭到拒绝，只好去找《纽约时报》所在地法院。法院在政府的压力下于6月15日颁布临时限制令，强迫该报在发表文件的第二部分后停止连载。这是美国政府立国200年来第一次正式向报刊发出的“预禁令”。但事情并未到此结束，该文件又于6月18日被《华盛顿邮报》转载，并由收订“洛杉矶时报——华盛顿邮报新闻社”新闻稿的三百多家报纸同时转载。政府又要求《华盛顿邮报》所在地法院发布禁刊令，此要求没有被接受，法院的理由是“政府不能对本质上属于史料的材料施加事前限制”。经过随后几天一连串的法院听证会，此案上诉到最高法院。6月25日，最高法院以五比四通过维持对《纽约时报》的临时限制令。代表报界的律师们提出申诉，认为这是历史性文件，不影响国家的安全，无理由作为政府保密文件不予发表。6月30日，最高法院以六比三撤消了五天前的判决和下级法院的临时限制令，允许《纽约时报》继续刊登“五角大楼文件”。最高法院在判决中，重申了宪法保障的公民不受事前限制发表言论的原则，指出任何事前限制的企图都是违反宪法的，政府在实行事前限制时必须提出正当理由。而在此案中政府提出的理由是不能成立的，而且总统曾指示司法部长到法院去谋求对出版物施加事前限制，这一做法严重破坏了美国的新闻自由原则，开了总统干预新闻自由的先例。同时，最高法院也指责了《纽约时报》和《华盛顿邮报》，认为他们在搞到文件后应将其送交政府处理。这场“新闻官司”就此结束。