中国威胁论

冷战结束后，中国面临的国际形势已经历了两个发展阶段，与此相适应，美国等西方国家的对华认识也经历过截然不同的两个阶段。
他们先是认为，中国只是冷战时期对付前苏联的抗衡力量，冷战结束后再重视同中国的关系 “已没有任何意义”。继而又认识到，“中国是一个举足轻重的国家，而中国的重要性在过去几年里受到重视”，“美国需要保持和发展同中国关系”。但是，当美国调整其对华政策而向较现实的方向发展的同时，“中国威胁论” 思潮也开始增长。
尽管中国作了最大的努力，但 “中国威胁论” 之风却在美国和西方世界越刮越厉害，一时间，中国受了极大的不白之冤。
近年来，日本舆论界把中国威胁论炒得火热。1995年日本制定的新 《防卫计划大纲》 中在列举可能威胁日本安全的因素时说： “日本周边地区包括核武器在内的强大军事力量，许多国家以经济建设发展为背景致力于军备扩充和现代化建设”。
不言而喻指的是中国。尤其是中国1996年在制止李登辉台独行为并采取必要行动时，日本把中国维护领土统一，反对外国干预行动解释为 “一个国家威胁另一个国家的安全”。它所埋下的伏笔就更危险了，这就意味着重新定义后的日美安全体制可能成为以后日美联手干预台湾问题的依据，其结果是全面围堵中国。
在克林顿政府的第一届任期中，在提出保持与中国 “全面接触” 的政策的同时，开始建立防范中国的战略态势，强调中国将是美国的一个重要的潜在威胁，从而日益明显地表现出冷战后美国对华政策的双重性。美国在1994年7月发表的国家安全战略报告中就明确提出： “鉴于中国不断增强的经济潜力和已具规模的军事实力，不让中国在安全方面对亚太地区构成威胁至关重要”。美国国防部1995年2月发表的 “东亚战略” 报告中，也用相当大的篇幅阐述了对中国力量增强的重视和疑虑。目前克林顿政府的这种疑虑和担忧继续严重存在。
克林顿政府加强对中国防范的基本措施是： 加紧建立以防范中国为重点之一、由美国主导的冷战后亚太地区安全战略态势，在保持冷战后亚太地区和平稳定的名义下，行防范中国之实。1989年以来，美国的反华势力的活动多次引发美国国内关于对华政策的争论，并且对美国的对华政策造成影响。1995年5月克林顿政府改变原先的政策，同意李登辉访美，就与当时美国国会内反华势力的压力加大有直接关系。
1998年上半年，美国反华势力活动又一次明显加剧。与以前相比，除了一向纠缠不休的所谓的人权问题外，所谓 “中国威胁论” 问题相当突出，而且所谓 “政治捐款问题”、香港问题成为热点。反华活动比以前更加来势汹汹。
据查证，“中国威胁论” 的始作俑者，乃美国传统基金会的刊物 《政策研究》。早在1992年9月17日，该刊就发表了题目为 《正在觉醒的龙——在亚洲真正的危险来自中国》。这篇文章中指出： “自拿破伦以来，西方人一直在预言，一旦中国龙觉醒，全世界将为之震惊。在经过几乎一个世纪的起步失误之后，看来中国终于坚实地走上了一条经济飞速发展、军事上显示其锋芒的道路，而这的确将在整个亚洲和全世界引起反响。这对于美国的经济利益和安全利益的影响是巨大的。中国是世界上军事力量正在迅速扩大的唯一国家，而且它是一种共产主义制度正在满足其人民的经济愿望的第一个实例”。“中国威胁论” 自此成了时髦的话题。于是就有了遏制政策，有了分裂中国的图谋，有了 “人权问题” 等等。
值得注意的是，几年前的 “中国威胁论” 主要表现为美、日西方国家挑拨东盟与中国的关系。当中国与东盟国家的关系在冷战后有了长足发展，双边关系处于友好时期时，西方又开始挑拨东盟等国家同中国的关系，使东盟国家对中国的疑虑增加，逐渐把中国视为 “潜在的威胁”。
东盟国家对中国的疑虑和担心主要有三点： 一是担心中国迅速强大，导制地区力量失衡。二是担心中国大陆与台湾、香港在经济上联合起来，抢走外资，影响东盟国家的经济发展。三是担心中国可能在实力增强后以武力收复南沙群岛。
中国是维护世界和平和地区稳定的坚定力量。我们的外交政策和原则是： 要在和平共处五项原则之上，继续改善和发展同发达国家的关系。国与国之间应超越社会制度和意识形态的差异，相互尊重，友好相处，要寻求共同利益的汇合点，扩大互利合作，共同对付人类生存和发展所面临的挑战。要在坚持独立自主、完全平等、互不干涉内部事务原则的基础上，同一切愿意与我们交往的国家开展贸易往来、经济合作和科学交流，促进共同发展。中国的发展不会对任何国家构成威胁。今后中国发达起来了，也永远不称霸。中国人民曾经长期遭受到列强侵略、压迫和欺凌，永远不会把这种痛苦加之于人。
中国人民愿意同世界各国人民一道，为促进和平与发展的崇高事业，为开创人类更加美好的未来，作出不懈的努力。