【讀孟子王者迹熄而詩亡章記疑】
按春秋魯文公十三年，陳靈公立；宣公十年，見載詠，夏南之詩作於其間，而國風詩止於此，其後無見。竊意周禮采詩之政自此始廢，而宣公以後賦詩之風始盛，此孔子所謂‘授之以政，不達；使於四方，不能專對。雖多，亦奚以為’之訓，想從時發也。周召二南，未一天下時作。而大小二雅未東遷統一時作。頌則纔及成康。以後十三變風齊桓、晉文之迭興，猶遵盛時採詩之制，行周之政，並與東遷之後詩而並列十三國風之中也。然則成康以降，頌不作矣；東遷以後，則雅不作矣；桓文以後，則並與採詩之法而亦亡矣。故孟子總而言之‘王者之迹熄而詩亡’，恐非但指大、小雅而為言也。既不采詩，勸懲之政已不行，故此所以有春秋之作也。然亦必以隱公元年為始者，東遷之後，時月始易，政令多壞，賵妾盟會不一而足，故造端於此，恐非以是繼雅亡之後也。然胡氏既著春秋之篇，而朱子採此集注，在後學不敢苟貳，而讀去有疑，兹識以為後考。