关于巴黎公社的政权性质问题

---

一种意见认为，巴黎公社是世界历史上第一次无产阶级革命，是第一个无产阶级政权，是无产阶级专政的初次尝试，体现了无产阶级国家的特点。

另一种意见认为，从公社的实践分析具有无产阶级政权的基本特征，但是巴黎公社与纯粹意义上的无产阶级专政存在一定距离。因为巴黎公社虽然是无产阶级夺取了政权，但在革命中起指导作用的不是科学共产主义思想；实际上也没有充分利用无产阶级的政权力量，进行彻底的政治经济革命；公社时期没有形成无产阶级专政的基础——工农联盟。所以，它只能是不完备的、不充分的无产阶级专政，是无产阶级专政的雏形。

还有一种意见认为，巴黎公社不是无产阶级专政。因为巴黎公社是法国无产阶级在政治上尚不成熟，尚没有组成革命政党的情况下，自发产生的；领导公社运动的没有一个是马克思主义者；巴黎公社没有消灭资本主义所有制。马克思在论述巴黎公社时，始终未使用“无产阶级专政”的术语，恩格斯在1891年为《法兰西内战》写的《导言》中，仅从公社破坏旧国家的祸害和公社的高度民主方面，赋予它以“无产阶级专政”一词的，并不是说公社就是无产阶级的国家政权。