需求逆转

---

当两国消费者偏好上的差异要大于资源禀赋上的差异时，就有可能出现与赫克歇尔－俄林模型的预测完全相反的贸易模式，这种情形被称为需求逆转，如图所示。

在图中，Ⅰ国为劳动力丰裕国，Ⅱ国为资本丰裕国，X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品。按照赫克歇尔－俄林模型，Ⅰ国应出口X，Ⅱ国应出口Y。

但两国消费者的偏好却大相径庭，都强烈偏好各自的出口产品，即Ⅰ国消费者的CIC曲线偏向X轴，Ⅱ国消费者的CIC曲线偏向Y轴。

在贸易之前的自给自足状态下，Ⅰ国在A₁点进行生产和消费，Ⅱ国在A₂点进行生产和消费。

进行贸易之后，在统一的国际贸易条件(TOT)下，Ⅰ国在B₁点生产，在C₁点消费，贸易三角为△C₁B₁D₁，Ⅱ国在B₂点生产，在C₂点消费，贸易三角为△C₂B₂D₂，Ⅰ国现在出口的是B₁D₁单位的Y产品，而进口C₁D₁单位它原本具有比较优势的X产品，贸易模式正好和H-O模型预测的相反。

需求逆转的发生来源于对H-O模型相同消费偏好假设的放松。

它给出了对“里昂惕夫之谜”的一种解释，即如果美国消费者强烈偏好资本密集型产品，尽管资本密集型产品是美国的比较优势产品，应该出口，但美国仍要进口这类产品以满足过大的消费需求。在经验分析中消费模式的国际比较并未发现消费偏好上的显著系统性差异，故需求逆转并未得到实证支持。