离骚经九歌解义

---

楚辞注疏。

清李光地(1642－1718)撰。二卷。光第有《榕村全集》已著录。是集为光地在选编汉以后历代诗中溯源追变，认为《诗经》为始变之源，《离骚》为承前启后，方有列代诗作。于是复用心于《离骚》之研讨，盛暑之中抱病著书而成此编。全书只注《离骚》、《九歌》两部分，是故《四库存目》著录为：“《离骚经注》一卷，《九歌注》一卷，李光地撰。”光地谓《九歌》只应为九篇(而非十一篇)，并不载《国殇》、《礼魂》二篇。其说为：“按《九章》止九篇，则《九歌》疑亦当尽于此(“东皇太一”至“山鬼”)。

其辞所寄托，皆感遇抒忧，信一时之作也。后两篇(《国殇》、《礼魂》)或无所系属，而以附之者。

”对此，《四库全书总目提要》评曰：“至《国殇》、《礼魂》二篇，向在《九歌》之末。古人以九记数，实其大凡之名。

犹《雅》《颂》之称什，故篇十有一，仍题曰九。光地谓当止于九篇，竟不附载，则未免拘泥矣。”此说甚是。有康熙五十七年(1718)安溪《李文贞公解义三种》本，张丙炎《榕树丛书》本。