欲加之罪，何患无辞

---

《左传·僖公十年》：“晋侯(晋惠公)杀里克(晋献公时的大夫)以说(指杀前指责里克的罪咎)。将杀里克，公使谓之曰：‘微(无)子，则不及此(此，指得到君主之位)。虽然，子杀二君与一大夫(指僖公九年冬十月杀掉骊姬之子奚齐，十一月又杀掉公子卓，后又杀死立公子卓的大臣荀息)，为子君者，不亦难乎·’对曰：‘不有废也，君何以兴·欲加之罪，其无辞乎·臣闻命矣。’伏剑而死。”

里克杀死二太子及一大夫，使晋惠公成为晋国的君主，对于惠公来说，这本是“功劳”。但惠公知道重耳逃亡在外，深怕将来里克为内应夺取他的权力，故要赐里克死。赐死之时，反把弑二君与一大夫作为残忍不道的罪状而加以指责。

里克的话就是在这种情况下说的。“欲加之罪，其无辞乎”的话，说出了千百年来一个颠仆不破的道理，那就是要想治人以罪，借口总是能够找到的。

后以“欲加之罪，何患无辞”说明为了陷害人，总是能够罗织出种种罪名的。

清·吴趼人《二十年目睹之怪现状》：“虽说欲加之罪，何患无辞，究竟也要拿著人家的罪案，才有话好说啊。”