勃朗戈判例

---

法国权限冲突法庭在1873年2月8日作出的一项重要判例。该案原告阿涅斯·勃朗戈是一名小孩，在一次交通事故中，被波尔多国营卷烟厂的货车撞伤，其父向普通法院提起诉讼，要求国家承担民事赔偿责任。普通法院认为，该案与公共权力的行使无关，故受理了该案。但原告所在省的省长认为，该案涉及国家作为债务人的问题，应该由行政法院管辖，便向权限冲突法庭提起了权限冲突争议。权限冲突法庭受理了这一争议案，通过审理，确定了两项重要原则：
❶ 行政法院与普通法院的分工标准，应以“公务”为标准，即凡涉及公务的案件应归行政法院管辖，不涉及公务的案件则归普通法院管辖；
❷ 国家应为公务人员执行公务过错侵权行为承担赔偿责任，且有关这种赔偿责任的案件应由行政法院管辖。