劳动的自然价格

---

资产阶级古典政治经济学关于劳动力价值的一个不合理的用语，即“用货币来表现的劳动的价值”(见23·589)。

斯密认为劳动是商品，它同其他商品一样，也有市场价格和自然价格。他详细地描述了工人和资本家在劳动市场上的竞争，以及这种竞争对劳动的市场价格的影响。他看到，工人和资本家的利益绝不一致。在工人和资本家的斗争中，工人的联合常常遭到政府的禁止，而资本家则常常得到政府的援助，因此资本家总是处于有利地位，工人往往失败。但是他认为，工资的下降是有一定限度的，不能长期地把工资降低到一定标准之下，工资至少必须足够维持工人生活，在大多数场合，工资还得稍稍超过足够维持生活的程度，否则劳动者就不能赡养家室和传宗接代了。他把工资的这个标准，即工人为维持自己及其家属所必需的生活资料的价格称为劳动的自然价格。而劳动的市场价格，就是围绕著劳动的自然价格上下波动的价格。其实，斯密所讲的劳动的自然价格，就是劳动力的价值。

由于他混同了劳动和劳动力，因此他并没有得出这个结论，从而也就不能真正理解作为劳动力价值或价格转化形式的工资的本质。

但是在这里，斯密把工资归结为维持工人及其家属生存所必需的生活资料的价值，无疑是正确的。

李嘉图同样认为工资是劳动的价值(或劳动的价格)。他认为工资必然等于维持工人生存的最低生活资料的价值。

这是由劳动市场上对劳动的供给和需求的规律决定的。