钱刘

中唐诗人钱起和刘长卿的并称。二人皆长五言，尤工五律，前人往往将其看作大历诗人的代表，加以合称。明胡应麟曰：“诗至钱、刘，遂露中唐面目。”(《诗薮》卷五)清宋荦曰：五律“降而钱、刘、韦、郎，清辞妙句，令人一唱三叹”(《漫堂说诗》)。然亦有不少论者认为刘实高于钱，如明许学夷云：“中唐虽称钱、刘，而钱实逊刘。”(《诗源辨体》卷三六)清李重华云：“大历名手，钱不如刘。”(《贞一斋诗话》)

钱刘

钱 (起)、刘 (长卿) 并称故耳，钱似不及刘。钱意扬，刘意沉； 钱调轻，刘调重。如“轻寒不入宫中树，佳气常浮仗外峰”，是钱最得意句，然上句秀而过巧，下句宽而不称。刘结语“匹马翩翩春草绿，邵陵西去猎平原”，何等风调！“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，自是壮语。(王世贞 《艺苑卮言》 卷四)

钱、刘五言古，平韵者多忌上尾，仄韵者多忌鹤膝。刘句多偶丽，故平韵亦间杂律体，然才实胜钱。七言古，刘似冲淡而格实卑，调又不纯，钱格若精胜而才不及，故短篇多郁而不畅，盖欲铺叙而不能耳。(许学夷《诗源辩体》卷二○)

初唐七言古，句皆入律，此承六朝余弊。钱、刘七言古亦多入律，此是风气渐漓也。声韵虽同，而风格大异耳。(同上)

五七言律，刘体尽流畅，语半清空，而句意多相类； 钱去刘虽远，而入录者觉别有风韵。(同上)

文房与钱郎中齐名，时称“钱刘”，然刘诗温而钱微燥，刘诗纯而钱微驳。故善读随州，则不第可该郎、钱，并可以洞视韦、柳之清深，旁通贾、孟之孤秀。(阮玉 《二刘诗叙》)

钱、刘神清，而微伤气薄。(朱克生 《唐诗品汇删》)

盛唐之后，中唐之初，一时雄俊，无过钱、刘。然五言秀绝，固足接武； 至于七言歌行，则独立万古，已被杜公占尽，仲文、文房皆浥右丞余波耳。然却亦渐于转调伸缩处，微微小变。诚以熟到极处，不得不变，虽才力各有不同，而源委未尝不从此导也。(翁方纲《石洲诗话》卷二)

钱仲文七律，平雅不及随州，而撑架处转过之。(同上)

大历钱、刘古诗亦近摩诘，然清气中时露工秀，淡字、远字、微字皆不能到，此所以日趋于薄也。(施补华《岘佣说诗》)

钱刘qian liu

poets Qian Qi and Liu Changqing of the Tang Dynasty