货币冲击Monetary Shock

货币扩张或紧缩对经济造成的影响。货币对经济的冲击主要通过影响需求或供给达到。货币供应量的变动会给经济带来积极或消极的影响。如在经济萧条时期，扩大货币供应量可以刺激需求，增加就业，促进经济复苏。增加货币供给使利率降低，个人消费需求增加，支出扩大，企业受利率降低的刺激，也会对原来有利可图的投资项目进行投资，从而扩大对实物资本和劳动力的需求，使供给增加。抽紧银根，减少货币供应，则会加剧信用危机和经济危机，造成经济进一步衰退和失业人数的进一步扩大。货币冲击所造成的影响，一方面和经济状况有关，另一方面和作用时间长短有关。当社会存在闲置生产能力时，扩大货币供应量会带来实际产出的增加和就业的扩大，但若生产能力已充分利用或已经超负荷运转，扩大货币供应量的结果，只会加剧通货膨胀。即使有闲置的生产能力，扩大货币供应量在短期内会刺激生产，扩大供给和增加就业人数，但若长期“冲击”下去，也将导致通货膨胀。

货币冲击

货币扩张或货币紧缩对经济造成的影响，即货币存量的变动对经济的影响，既有正面影响也有负面影响。比如，在商业循环的萧条阶段，扩大货币存量可以刺激需求，增加就业，从而促进经济复苏； 但实行货币紧缩政策，则会加剧信用危机，造成负债危机，企业纷纷破产，失业人员激增，这一点已为 “大萧条” 所证实，货币冲击对经济的影响是通过利率机制传导的。货币供给扩大使利率降低，个人消费支出增加，企业会增加新的投资，从而引起总需求水平上升，就业和总收入扩大，商品价格总水平也会上扬。反之，货币供给紧缩会引发相反的过程。依照凯恩斯的观点，货币冲击的影响力和影响方向取决于经济运行的状况。如经济中存在闲置的生产能力时，扩大货币供给会带来实际产出的增加，这主要通过乘数作用增加就业和产出，相反，在充分就业情况下，扩大货币供给的结果，只会短期内扩大就业，长期则会产生通货膨胀。货币冲击是货币变动的一个动态过程，经常被用于解释经济周期产生的原因。

货币冲击monetary shock

货币扩张或紧缩对经济造成的影响。货币对经济的冲击主要通过影响需求或供给达到。货币供应量的变动会给经济带来积极或消极的影响。如在经济萧条时期，扩大货币供应量可以刺激需求，增加就业，促进经济复苏。因为增加货币供给使利率降低，个人的消费需求增加，支出扩大，企业受利率降低的刺激，也会对原来无利可图的投资项目进行投资，从而扩大对实物资本和劳动力的需求，使供给增加。抽紧银根，减少货币供应，则会加剧信用危机和经济危机，造成经济进一步衰退和失业人数的进一步扩大。还有一类就是经济过分繁荣或过热条件下的货币冲击问题，道理是一样的。货币冲击所造成的影响，一方面和经济状况有关，另一方面和作用时间长短有关。当社会存在闲置的生产能力时，扩大货币供应量会带来实际产出的增加和就业的扩大，但若生产能力已充分利用或已经超负荷运转，扩大货币供应量的结果，只会加剧通货膨胀。另外，即使有闲置的生产能力，扩大货币供应量在短期内会刺激生产，扩大供给和增加就业人数。但若长期“冲击”下去，也将导致通货膨胀。

货币冲击

货币扩张或紧缩对经济造成的影响。货币存量的变动会给经济带来积极的或消极的作用。如在经济萧条时期，扩大货币存量可以刺激需求，增加就业并带来经济复苏；反之，若抽紧银根，则会加剧信用危机和经济危机，造成经济的进一步衰退和失业人数的进一步扩大。货币的这种积极作用或消极作用来自货币的职能。在货币经济中，经济活动多要依靠货币来完成，货币量的扩大或缩减对经济活动有很大的影响。
货币对经济的冲击，通过影响需求或供给达到。货币供给扩大使利率降低，个人和企业对此均会作出反应。利率降低，个人的消费贷款需求增加从而支出增加，引起价格上涨。企业受利率降低的刺激，也会对原来无利可图的一些投资项目进行投资，从而扩大对实物资本和劳动力的需求，使实物资本的价格上升和就业人数扩大。另外，企业面对其产品更高的市场价格，会促使其扩大供给。货币供给的减少，则恰好是相反的过程。货币供给的扩大或减少所依赖的途径，对其生效时间有影响。一般来说，通过直接扩大政府支出，会比光靠银行的货币供给扩张对需求的影响更快。
货币冲击所造成的影响，一方面跟经济状况有关；另一方面跟作用时间长短有关。当经济中存在闲置的生产能力时，扩大货币供应量会带来实际产出的增加和就业的扩大。但若生产能力已充分利用或经济已经超负荷运转，扩大货币供应量的结果，只会加剧通货膨胀率。另外，一般认为，即使在有闲置的生产能力时，扩大货币供应量，在短期内会刺激生产，扩大供给和增加就业人数。但长时期执行的结果，将产生通货膨胀。
货币冲击是货币扰动经济的一个动态过程。最早认识到这个动态过程的是魏克赛尔。魏克赛尔认为，当货币利率（实际利率）与自然利率（预期利润率）不相等时，生产会出现一个累积上升或累积下降的过程，价格水平也会随之上升或下降。哈耶克也提出了一个货币影响各生产阶段（他把生产分成从初级到高级的各个阶段）产品的相对价格的分析。但他们主要强调货币的非中性作用，而对货币冲击这个动态过程本身描述则较抽象。凯恩斯为这个动态过程提供了更具体的分析。凯恩斯认为，储蓄和投资取决于个人对未来的预期，联系储蓄和投资的纽带是利率，货币作为影响利率从而影响储蓄和投资。因而货币扩张或缩减通过影响利率进而影响整个经济。货币主义者承认货币在短期内对经济的这种冲击作用，但他们认为在长期内，货币扩张的结果是通货膨胀，而对产出的影响较小。
货币冲击的复杂性来自个人的预期和信息量的问题。极端的情形下，如出现所谓的流动性陷阱时，某银行扩大货币供应量对需求的刺激没有效果。又如，在通货膨胀严重时，扩大货币供应量只会带来物价的更大幅度上涨，从而对经济造成严重的破坏。就一般的情形而言，货币行为对经济的影响不只表现在物价上。但对货币冲击的时滞问题，经济学家提供的估计往往很不精确。因此货币冲击仍是货币政策的难题之

货币冲击Monetary Shock

西方经济学家用来描述货币的扩张或紧缩这一现象的术语。当代不同西方经济流派对货币冲击可能对经济产生的影响持有不同的观点。凯恩斯主义认为，货币可以通过影响利息率来影响总需求，政府可以通过货币政策有效地控制经济；货币主义虽然也认为货币的变动可以对经济产生重要影响，但这种影响是不确定的，政府用货币政策来干预经济只会造成经济的混乱；合理预期学派则认为，未预期到的货币政策能够影响生产，而预期到的货币政策则是无效的；实际商业循环理论认为货币是一个被动的因素，是生产的变动导致了货币的变动，而不是相反，生产出现波动的原因是由于非货币因素的作用。目前西方经济理论界在货币是否可以影响经济以及如何影响经济上，仍未有一致的看法。