谎卖已嫁女案

本案发生在光绪七年(公元1881年)。是年三月间，郝甸沅乘女婿张广财外出佣工八年未回之机，谎骗张广财之父——张均富，将已嫁女张郝氏送堂妹赵郝氏家留住。数日后，又谎骗赵郝氏、张郝氏，捏称“张郝氏已被其翁张均富因张广财无钱养赡休回”。赵郝氏、张郝氏俱信以为真。此时郝甸沅以家长身份央求赵郝氏为媒，将已嫁女张郝氏找主易嫁。适逢许万富欲成家室，经赵郝氏媒说，许万富以市钱四百千文为财礼送予郝甸沅，于四月初二日同张郝氏成亲。张均富闻听郝甸沅将自己儿媳骗卖，即将其子张广财唤回查问此事。至7月18日起更时，郝甸沅又至张广财家，告之嫁卖实情，并逼张家书写休书。张广财忿极詈骂，郝甸沅回骂，张广财即抽刀将其右耳轮等处砍伤，郝甸沅倒地滚骂誓不甘休，张广财则用刀砍伤其项颈部，致郝甸沅“越日殒命”。案发后，奉天总督亲审此案认为：郝甸沅身为已嫁女张郝氏之父，但乘婿外出将女谎卖，恩义已绝，应同凡论，将张广财依罪人拒捕而擅杀以斗杀论，拟为绞监侯。并以此上报刑部。刑部认为，擅杀条仅限事主与缉捕人员适用，奉天府引律有误，驳回更审。奉天总督复审提出：对张广财应依擅杀罪照律拟绞。刑部在复查此案时认为，以往成案分歧过大，无明确定论，故须划一专条。经议论定：“致毙义绝妻父母以常人论案件，只应按谋故斗杀名本律定拟办理，已有区分，不得再照凡人擅杀科断”。刑部报请皇帝批准执行，将张广财改依故杀者斩律，拟斩监侯，入于秋审办理。此案得以终结，该案判决也成为解决同类案件的典型判例。