裴子野评薛安都叛宋

薛安都，初仕于魏，为雍秦二州都统。元嘉中归于宋，屡建战功，累迁平北将军、徐州刺史。宋明帝弑刘子业自立，薛安都响应晋安王刘子勋举兵反之。事败以彭城复降魏，为魏效力。泰始三年 (467) 正月，宋军于吕梁之东惨败，“由是失淮北四州及豫州淮北之地”。
裴子野之论的意思是，统治者的思想与胸怀，对于国家安危盛衰大有关系。“昔齐桓矜于葵丘而九国叛；曹公（操）不礼张松而天下分，一失豪（毫）厘，其差远矣。”宋明帝起初“能开诚心，布款实”，取得人心，国运有所好转，然“欲贾其余威，师出无名”，顿失淮北之地。如果保持当初“虚怀”态度，“不骄不伐”，也就不会有“三叛”(指薛安都、毕众敬、常珍奇)事件的发生。他认为，刘裕苦战奋斗，经启疆场；后世子孙，日蹙百里。待望后人发展先人的事业，谈何容易！ 这里提出了一个颇令人深思而很值得鉴戒的问题。也许就是因为这一点，司马光才把裴子野论引了过来。