裴从义冒哀公参案

元朝延祐初年。有孙弘恭告“荆湖北道宣慰司令史裴从义母丧离役丁忧，未及终制，复补本司令史。”裴从义经审招认：“继母杨氏于延祐元年十二月二十一日亡殁，延祐二年四月初九日才闻讣音，奔丧还家丁忧。自母亡殁日扣算至延祐四年二月十四日才及二十六月零二十六日，尚有未终制八日，自合依例候服阕从仕，却不合于延祐四年二月十四日冒哀公参，帖补勾当。”经查所招属实。此案报送刑部后，刑部查到至大四年三月十八日皇帝诏书内有“官吏丁忧，已著令典。今后并许终制实二十七月，以厚风俗”一款，据此认为：“典史裴从义延祐元年十二月二十一日母亡，延祐二年四月初九日闻丧丁忧，延祐四年二月十四日通闰计二十三月零四日，未经终制。”而且“诸父母丧亡，稽之典礼，皆以闻丧日为始”，本应断罪降等，只因现议“始亡闻丧通例未定”，因而判决：“依已拟量决二十七下，解见役别行求仕。”此判决经中书省批准施行。由本案可见元朝法律对官吏丁忧之制规定极严，未经终制而冒哀公参者依律处罚，被视为元朝“诸恶”之一“不孝”。