行政行为的司法审查

即人民法院依法对具体行政行为的合法性进行审查的国家司法活动。包括以下四个因素： 1.行使司法审查权的主体是人民法院； 2.司法审查的对象是具体行政行为； 3.司法审查的依据是法律、行政法规和地方性法规； 4.司法审查的方式为诉讼程序。进行司法审查，必须遵循特定的原则，分为一般原则和特有原则。一般原则有： 1.人民法院依法独立行使审判权原则； 2.以事实为根据，以法律为准绳原则； 3.当事人诉讼地位平等原则；4.合议、回避、公开审判和两审终审原则； 5.使用本民族语言文字原则； 6.辩论原则； 7.检察监督原则。特有原则有： 1.人民法院特定主管原则； 2.对具体行政行为合法性进行审查原则； 3.被告负举证责任原则； 4.行政诉讼期间行政决定不停止执行原则；5.不适用调解原则； 6.司法变更权有限原则。司法审查的标准有两个： 1.合法性审查标准。是司法审查中的通常标准，也是首要标准。具体包括以下五个标准： (1) 主要证据是否确凿、充分； (2)适用法律法规是否正确； (3) 是否符合法定程序； (4) 是否超越职权； (5) 是否不履行或拖延履行法定职责。2.合理性审查标准。具体标准有两个： (1)是否滥用职权； (2)行政处罚是否显失公正。1989年4月4日通过的《行政诉讼法》正式确立了我国比较系统、完整的司法审查制度。