胡三省1230—1302

宋元之际史学家。字身之，南宋天台（今浙江宁海）人。生于宋末元初，自幼在宋、元长期战争环境中成长。理宗宝祐四年(1256年)和文天祥、谢枋得、陆秀夫等同中进士。累官江陵、怀宁县令，寿春府府学教授，佐淮东幕府。宋亡，不仕隐居。力求矫正当时流行的《资治通鉴》注释之错讹。他先已撰成《资治通鉴广注》九十七卷和论十篇，原稿于临安陷落、流亡新昌时丧失。继而发愤重撰。由于兵难，手稿曾三失三撰，历时三十余年，终于在至元二十二年(1285)完成《通鉴音注》一书。该书对《通鉴》作了校勘、解释、考证，对旧《释文》作了辨误，并对史事有所评论。于名物、训诂、典章制度以及地理等方面的注释，尤为精当。它是《资治通鉴》最重要的注本。胡三省是一位《通鉴》学的专门学者。他生逢宋元之际，用为《通鉴》作注的方式，探讨宋朝灭亡的原因，斥责卖国投降的败类，控诉了元朝的横暴统治。今人陈垣《通鉴胡注表微》对他注释《通鉴》的意图作了阐发。

胡三省1230—1302年

字身之， 号梅磵。 宋代史学家，注释家。浙江天台人。宋理宗宝祐四年(1256年)进士， 仕至朝奉郎。 宋亡后隐居深山。 胡氏一生的主要著作有 《新注资治通鉴》、 (又称 《资治通鉴音注》), 《资治通鉴释文辨误》等。 《新注资治通鉴》 注意考证，如其自序中所云：“凡纪事之本末，地名之异同，州县之建置离合，制度之沿革损益，悉疏其所然。”亦注重训释词语名物， 兼及校勘、 断句、 辨析字音字形。

146 胡三省1230—1302

史学家。字身之，又字景参，南宋台州宁海(今浙江)人。因所居磵旁多古梅，世人称梅磵先生。1256年，中进士，先后任庆元、慈谿县尉，扬州江都丞、寿春府府学教授。1274年，任沿江制置司机宜文字，后在贾似道手下行事，江上师溃，隐居著书。青年时奉父命，为《资治通鉴》作注释，终生手不释卷，写成《资治通鉴广注》一书，1276年，元兵陷临安，他避难新昌时，书稿丢失。他又重新注释，于1285年，编成《资治通鉴音注》，前后历时30年。遗著还有《通鉴释文辩误》、《通鉴小学》，惜已遗佚。

胡三省1230——1302

字身之，号梅涧，天台（今属浙江）人。宋理宗宝佑四年(1256)进士，历任县令、府学教授等，宋亡后隐居不仕。用一生的大部分精力为《资治通鉴》作注，对《通鉴》作了解释、校勘、考证工作，在史学方面贡献很大。书前作序文一篇，语言简炼，条理清晰，内容精博，也是一篇比较优秀的散文。

胡三省1230—1302

元初史学家。字身之。浙江天台人。宝祐进士，与文天祥，陆秀夫同科。历任县令、府学教授等职。南宋末，曾从军芜湖，抵抗元军。宋亡后，隐居不仕。他先已撰成《资治通鉴广注》九十七卷和论十篇，原稿于临安陷落流亡新昌时遗失。继而发愤重撰，于至元二十二年(公元1285年)完成《资治通鉴音注》，对《通鉴》作校勘、解释、考证，对旧《释文》 作了辨误，并对史实有所评论。他以身遭宋亡之祸，注中多有批判投降派，并联系当代事实发为议论。

胡三省1230—1302

元朝史学家。字身之，浙江天台人。南宋进士，历任县令、府学教授等职。宋末开始撰《资治通鉴广注》九十七卷及论十篇。临安失陷后，手稿失散。入元后隐居，重新撰修。至元二十二年(1285)，完成《资治通鉴音注》二百九十四卷及《释文辨误》十二卷，对通鉴作了校勘、考证、辨误，对史事亦有所评论。