美国的法医鉴定制度

美国现行的法医鉴定体制是多元化结构。其中，最为庞大的法医鉴定系统存在于美国的警察系统。在美国，大中型警察机构都有自己的法庭科学实验室或犯罪侦查实验室，为警方侦查人员提供科学鉴定服务。美国警察系统自上而下分为联邦警察机构系统、州警察机构系统、县警察机构系统和市镇警察机构系统。它们的法医鉴定情况分别是： 1.联邦警察机构系统。(1)美国联邦调查局执法服务处下设指纹鉴定科。该科向联邦调查局和其他有关机构提供指纹检索和比对等服务。(2) 烟酒火器管理局科学服务处。它向烟酒火器管理局及其他执法机关的犯罪侦查人员提供各种科学技术性服务，包括烟草、酒精、爆炸物、枪弹、工具痕迹、指纹、可疑文书的检验和鉴定。(3)陆军部犯罪调查局下设三个犯罪侦查实验室。向犯罪侦查人员提供各种物证技术检验和鉴定服务。2.州警察机构系统。州一级警察局设有法庭科学服务与鉴识处，下分三个科： 法庭科学实验室科、犯罪现场服务科和鉴识科。经常向州内较小的警察机构提供疑难案件的法庭科学鉴定等服务。3.县警察机构。有管理服务处物证技术科，负责现场勘查和物证鉴定工作。4.市镇警察机构。如芝加哥警察局设有技术服务分局，下设一个犯罪实验室处，其中包括犯罪现场处理科、物证技术科和证据评价科，分别负责现场勘查、物证检验和鉴定结论评断等工作。有的市镇警察局没有这么强的力量，在遇到疑难现场或需要检验物证时，多求助于伊利诺斯州警察局的实验室。除警察机构系统拥有法医鉴定机构外，一些高等院校及科研机构也有法庭科学实验室，还有些个人也建立了自己的法庭科学实验室，它们多向刑事案件的辩护律师提供科学鉴定服务，也向警方提供服务。美国的这种多元化的鉴定体制也是与诉讼的对抗性结构密切相关的。也就是说，警方的法医所出具的鉴定结论是他作为控方的专家证人所出具的证据，教学科研机构或私人的法医所出具的鉴定结论是他作为辩方的专家证人所出具的证据，立场不同，观点难免发生矛盾或冲突，从而保证对抗性诉讼结构在动态平衡中稳健地运行，达到审判客观公正的目标。此外，美国采用鉴定人制度，美国法律并未就鉴定人的资格作出统一规定，也没有采取考试之类的硬性措施确定鉴定人的资格，而是根据不同案件的具体情况由法官和陪审团来确定鉴定人的资格。从理论上讲，任何人都可以成为刑事案件中的鉴定人，只要他能让具体案件的法官和陪审团相信他具备某一方面的专门知识。当然，他必须经受对方律师的盘诘。接受法庭挑战的现场确定鉴定人资格制度，是一种不确定性制度，它可能在具体案件中使当事人一方劳而无功，白白地浪费精力和财力； 或者具有相反的效果，使当事人在选择专家鉴定时，十分注意专家本身的知识能力和声望，从而提高胜诉的可能性。这种制度不论对于当事人或其代理律师，也不论是对鉴定人本身都提出了更高的要求。