罗阿余打死强要定亲媒人案

本案发生于元大德六年(公元1302年)，龙兴路奉新县现禁罪囚罗阿余状招，“大德六年五月二十九日，有夫罗仲一因病身亡。至七月初二日，有邓成二将引雷九俚用木担一条担得饼面等物，称是邓定五将此茶饼定你为妻，阿余坚执不受，与邓成二互相争夺木担，于邓成二心眶偏右杵伤身死。”此案申报到江西廉访司审议后认为：“江南风俗侥薄，妇人有夫犹受顾于人，夫亡不嫁者绝无有也。今罗阿余舅姑未亡，邓成二强下聘财，本妇不受，定所难得，若同凡人以斗殴致命论罪，何以劝示当世。”因而江西行台同意原拟，量情断决，用表贞烈，亦厚俗之一端。”御史台依行台所拟，再送刑部审议，由刑部作出判决：“罗阿余夫亡，家贫抚养孤幼，不愿改嫁，其邓定五欺凌寡妇，图要为妻，使令邓成二作媒二次不从，二人恃其凶恶，主媒昏赖，又行强送定物，所以相争，为邓成二先行沿身踢打本妇，不愤就用相夺木担于邓成二心眶偏右杵伤，因而致命。原其所犯，终无故杀之心，与其余斗殴杀人一体论罪似涉太重，参详合准台拟，量决六十七下。”此判决报至中书省改判为：“罗阿余所犯情实可矜，量决四十七下”，此即终审判决。案中罗阿余虽使邓成二致命身死，但既属误杀，又堪劝世，因而几经审议，最后只量情决断四十七下，反映出元朝断杀人案时能考虑到目的、情节、影响等多种因素。