田邻侵界案

南宋宁宗年间聂忠敏告车言可侵犯田界，官府受理后，勘验车言可所收干照，“得见图簿之中，有无揩改，虽事涉暖昧，然其供具元买车迪功田步亩四至，与见争田段四至不相照应”。聂忠敏曾将该田典与韩鲸，但嘉定八年赎回，其面积与祖上砧基簿所载无异。为此，官府特派人亲自于田中查验，见“疆画翼翼，殊不淆杂”没有侵界的迹象。经多方询访，“聂忠敏祖聂仕才元有田叁段，计叁号，自北而南，上流下接，……东至普门院山，西至黄推官及阿廖与张大宗、嗣宗田，南至阿黄田，北至车言可原买车迪功田，上件四至分明”，只有南畔因张大宗兄弟侵占耕作数年，又卖给蒙、韩两家，所以不再与阿黄田相抵。经压宅牙人陈达、同邻保等人将车言可、聂仕才及韩、蒙四家毗连之田，当众测量，聂田所亏亩数，系为韩、蒙两家所占，聂家因经隔年深，不与争执。“今来车言可又欲以所买车迪功田契内八百八十号，而争占其八百八十一号之田”，聂忠敏不得不诉于官府，官府以为“若不与之主盟公论，深恐聂忠敏田段亩角，自此愈见侵削，将来何以供输二税”。聂忠敏所供四至，“节节明白，并无差舛”，而车言可所供四至前后矛盾，无以为凭，况且有证人证明所争之田系聂忠敏的，故命双方“各据元收干照，依未争前疆界管佃，不得妄有争占，如再支蔓，以为公私之扰，合行科坐”。