生态产品社会环境

维系生态安全、保障生态调节功能、提供良好人居环境的自然要素的产品类型所处的物质条件。
生态产品法律体系的完善。随着中国加入WTO，国外产品大量涌入，为保护国内市场及民族工业，当务之急是要建立与国际环境标准制度相接轨的生态法律法规体系，为推动生态消费的实施保驾护航。通过立法来界定和保护产权以解决和处理生态的公共性和外部性问题有两个优点： 它不受利益集团压力的影响； 它可以通过审判过程来使公共契约和私人契约得到恰当的阐述和保护。由于法律制度调整权力需要付出成本，通过法律途径解决负外部性，会受到多方面的限制。行政措施和经济措施在处理外部性时，其交易费用主要由公共部门来负担； 而在法律系统中则由私人来负担，这将影响它的应用； 如果生态负外部性的制造者本身是垄断者，他可能会将诉讼成本转嫁到消费者身上； 在存在较多生态负外部性受损者的情况下，损失价值较小的不一定去起诉，而是等着 “搭便车”。虽然法律规制提供了解决生态市场失灵的重要办法，但它能发挥的作用也有诸多限制，并不能作为解决所有生态负外部性的 “灵丹妙药”。
生态产品制度和政策建设。无论是企业实行清洁生产还是个人进行生态消费，受消费成本的制约都缺乏内在动力。政府必须发挥其主导作用。
❶要制定一系列的方针、政策，从经济政策上为生态消费创造良好的政策环境与社会环境。
❷政府也要出台强制性的规定，包括各种法律、法规，促使企业和个人实施生态消费。
❸各级政府评价工作的指标、体系应作适当调整，可考虑增加一些环境指标，同样，考核企业经济效益时，也应加上相应的环境效益指标。
❹建立生态产品质量检测机构。该机构应该是多层次的，既要有国家建立的，也要有民间建立的。为了使该机构能公正、有效的运行，需要国家有相应的法律、法规来规范其行为，要求对其检测结果承担法律责任。生态产品质量的检测机构要对社会开放，以免费或低收费方式为广大消费者检测各种商品。提高生态产品质量检测技术水平。国家应加大生态产品检测研制的科研投入。
❺鼓励民间投资，研究和开发各种更方便、更安全的检测技术及检测仪器，从而有效地扩大生态产品的监测广度和深度。
用道德力量对企业进行约束。生态道德规制利用的是社会第三种力量： 社会道德教育和舆论监督去加强对生态市场的约束力。社会第三种力量是指政府干预、法律制度以及两者结合力量之外的解决负外部性的民间社会力量 (如民间生态组织、环境资源保护协会、家庭、学校、社会舆论、监督机构等)。从现实来看，第三种力量所进行的社会道德教育和舆论监督对于抑制生态外部性所产生的生态市场失灵具有上述三种途径 (行政、经济、法律)所不可替代的作用。原因是人本质上是社会性的人和有限理性的人，人的行为天生相互影响，通常都按社会准则来要求自己和按 “社会可接受的方式”行事。而生态教育能够提供一种公共信息和信任——生态准则，这能使相当部分的民众和厂商能主动遵守 “生态纪律”，避免生态上的非理性行为，如损人利己和机会主义等。第三种力量尽管在抑制生态负外部性问题上有独到的优势，但也存在较为明显的局限性：
❶非强制性。无论是道德教育还是舆论监督都存在着致命的弱点，即它本身并不具有强制性，因而难以形成强有力的硬约束。
❷效果的非确定性。常受制于诸多因素，如国民受教育程度、社会传统的生态道德观念、生态文化等，并严重受到经济利益冲突的制约，因而其效果会因不同时期和不同经济环境而出现较大的波动，具有不稳定性，不能充当生态市场规制的主导性手段。