生产三要素论

资产阶级政治经济学中的一种庸俗理论。源于英国斯密经济理论中的庸俗成分，由法国萨伊加以公式化。认为生产就是创造效用，而人的劳动、资本和土地则是一切生产缺一不可的三要素。效用是商品价值的基础，价值就是由这3个要素所提供的服务共同创造的效用产生的。混淆了价值的生产和使用价值的生产，把工资、利润、地租3种收入既看成是劳动、资本和土地的自然报酬，又看成是形成商品价值的3个独立因素。

生产三要素论

又称“三位一体公式”。一种关于商品价值创造的理论。这种理论否定劳动价值论，而认为商品的价值是由劳动、资本和土地三个生产要素共同创造的。由法国经济学家萨伊(Say, Jean Baptiste,1767—1832)提出。他认为，劳动、资本和土地这三个生产要素不仅是创造商品使用价值的要素，而且都是创造商品价值的要素。因此，三者都应获得相应的收入，劳动获得工资，资本获得利息，土地获得地租，即劳动——工资，资本——利息，土地——地租。这三项收入构成创造商品效用的生产费用，决定商品的价值。马克思(Marx, Karl,1818-1883)在《资本论》第三卷专设一章，题为“三位一体的公式”，对此庸俗理论进行了深刻的批判。

生产三要素论

法国资产阶级庸俗经济学家萨伊的价值理论，由斯密价值学说中的庸俗部分发展而来。认为劳动、资本和土地是一切社会生产所不可缺少的三个要素，生产就是创造效用，效用的大小决定着商品价值的大小。所以价值是由这三个要素共同创造的。但三要素在创造效用的过程中又各自提供了“生产性服务”，分别创造了工资、利息和地租三种收入作为劳动、资本和土地提供服务的报酬。这三项收入构成创造效用的生产费用，决定着价值的量，从而形成了庸俗的生产费用论。
萨伊在生产三要素论的基础上提出了工人得到工资，资本家得到利息，土地所有者得到地租的庸俗分配学说，马克思讽刺地称之为“三位一体公式”。
生产三要素论的谬误，在于把价值和使用价值混为一谈。把商品的价值看作是由三种收入决定，这就掩盖了价值的真正源泉，成为符合剥削阶级利益的辩护理论。

生产三要素论

是法国资产阶级经济学家萨伊提出的。他认为商品的价值是由劳动、资本、土地这三个生产要素协同创造的。萨伊把资本主义生产归结为生产一般，把资本等同于生产工具，认为劳动、资本、土地是一切社会生产所不可缺少的三个要素。他认为，这三个要素在创造效用的过程中，各自提供了 “生产性服务”，分别创造并获得了工资、利息、地租三项收入，作为对自身耗费的补偿。这三项收入便构成了创造效用的生产费用，决定了商品的价值。

生产三要素论

法国经济学家萨伊提出的一种商品价值由生产费用决定的理论。萨伊认为，商品的价值是由劳动、资本、土地三个生产要素协同创造的。生产并不创造物质而是创造效用，商品价值的大小取决于其效用的大小。劳动、资本、土地三个生产要素在创造效用过程中，各自都提供了生产性服务，因而获得各自的收入，劳动取得工资，资本取得利息，土地取得地租，工资、利息、地租这三项收入便形成创造效用的生产费用，决定了商品的价值。三种生产要素的所有者，分别通过提供生产性服务，取得各自相应的收入，这就是萨伊的“三位一体”的分配公式：即劳动创造了工资，因而工人得到工资； 资本创造了利息，因而资本家得到利息； 土地创造了地租，因而土地所有者得到地租，三位一体，非常和谐。萨伊企图用这套理论，来掩盖资本家和土地所有者对工人的剥削及资本主义社会存在的阶级对立关系。