王献之鸭头丸帖

 《鸭头丸帖》,《宣和书谱》已有著录，定为王献之书。其后宋高宗认为是王羲之书。元文宗天历三年(1330)敕赐此帖与柯九思。柯细辨后，认为虽似羲之书，但实为献之书。真迹现存上海博物馆。
 该帖行草书二行，文云： “鸭头丸，故不佳。明当必集，当与君相见。”共15字，系王献之给友人的便札。
 全帖起首是寻常应答，故运笔稍缓，似行书。后半言与友人聚首，乃献之关心所在，且笔底已活，故运笔迅疾，更接近草书，欲与朋友晤谈的迫切心情，跃然纸上。试比较前后两“当”字，前“当”字沉着凝重，时见锋棱，后“当”字却用笔轻灵，飞动洒落。
 全帖用墨枯润有致。姜夔《续书谱·用墨》说： “凡作楷，墨欲干，然不可太燥。行、草则燥润相杂，以润取妍，以燥取险。” 《鸭头丸帖》两层意思，蘸墨两次，一次一句，墨色都由润而枯，由浓而淡，墨色分明。从而展现出全帖的节奏起伏和气韵自然变化。
 《续书谱》又说： “自唐以前多是独草，不过两字属连。……是点画处皆重，非点画处偶相引带，其笔皆轻”。《鸭头丸帖》虽是行草，却严格遵守草书法度，除“不佳”、“当与”两字属连外，余皆独立。其点画处皆重而浓，非点画处皆细而枯，如“丸”之钩点间细若游丝，既有引带之功用，又分清主次，突出了字形笔画，获得了用笔上笔笔断，在意念上笔笔连的效果。

 《续书谱》还说：“横画不欲太长，长则转换迟。”汉字书写是直下的，横画突出，有截断气脉之弊。《鸭头丸帖》在“不”、“集”、“与”等字的横画处理上，或短、或斜、或加重上下引带部分，以消除截脉之弊，保持气脉通畅。但在“佳”字上却反其道而用之，并列三笔粗重横画，十分显眼。因为此字系句断处，故突出横画，以截遏气脉，使书法上的段落与文意上的段落配合默契，凝为一个整体。但其末笔却又向左下出锋，唤起下句“明”字的首笔，有承上启下之妙，从而产生意念上的藕断丝连，使气脉不绝如缕，动人萦思。
 “稿行之草”的行草是王献之独创的书体，《鸭头丸帖》又是他行草的代表作。明代陈继儒《妮古录》说：“今皇帝天藻飞翔，雅好书法，每携献之《鸭头丸帖》、虞世南临《乐毅论》、米芾《文赋》以自便。”该帖之贵重，于此可见一斑。