独立报纸论

日本报纸《日本》主编陆羯南1890年在其论著《新闻记者论》中提出的一个观点。陆羯南是思想集团“政教社”的领导人，为了与当时的政党机关报竞争，他提出了独立报纸论。他认为，机关报记者工作的重点，就在于广泛传播其党派的思想，扩大其党派的力量乃至掩盖其党派的过失。与其说它代表舆论，不如说它剥下舆论的外衣，披在自己身上更为确切。因此，机关报记者的言论自由是受限制的。同时，陆氏还抨击了商业报纸记者，认为他们没有一定的见识，只是为了获得多数读者，强行推销印成文字的报告。他把《日本》看作是一种“独立”报纸，指出：具有主义和思想的人，根据自己所信仰的真理，能够自由发言的，只有独立报纸记者。这里的“独立报纸”是指具有主义和思想的个人或小群体(如陆氏的“政教社”)的报纸。他的论断的前提是：新闻记者既不接受高官的命令，也不接受民众的委托。新闻记者的工作本身就是最重要的天职。新闻记者本身就是一个实在的、具有独立能力的个人（或小群体）。日本新闻学家香内三郎1980年就独立报纸论发表了如下评论：“不依靠虚构而企图‘自立’的理想，遭到了惨重的失败。至于其原因，是日本的现实呈现得太晚，还是理想的设计最初就不正确，这些我都无从知晓。”“我并不是责难上述理论的陈腐，我只是希望被拔高了的‘天职’能更脚踏实地一些。”(《新闻学概论》，新闻出版社1985年版第201页)