犯罪过程中的形态

犯罪过程中的形态包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪预备和犯罪中止，它们是在故意犯罪的过程中出现的几种停顿的犯罪行为的状态。更确切地说，犯罪过程中的形态，除了犯罪既遂以外，只存在于直接故意犯罪过程中，因为间接故意和过失犯罪都没有希望结果发生的意图，因而也就不会为危害结果的发生而积极准备，自然就不存在犯罪预备； 而间接故意和过失犯罪，只有在危害结果发生后才构成犯罪，如果没有危害结果的发生，就不是犯罪，也就不存在犯罪中止和犯罪未遂。
所谓犯罪既遂，就是行为人的行为已经完全具备了刑法分则规定的构成某种犯罪的全部要件。现实中，一些人认为犯罪既遂就是达到犯罪的目的或实现了犯罪的结果。在通常情况下，这一标准是正确的，但是对某些犯罪来说，这一标准又是不太科学的。如刑法第330条规定： “违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处3年以下有期徒刑或者拘役，后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。” 刑法第332条： “违反国境卫生检疫规定，引起检疫传染病传播或者有传播严重危险的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。” 等等，这一类犯罪，引起了传播结果的，固然要负刑事责任自不必说，但还未引起传播结果，只要具有传播危险，同样就负刑事责任。如果仅以危害结果的发生作为既遂的标准，本身就是与刑法条文相抵触的。而危害国家安全的犯罪，如组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一或颠覆国家政权，推翻社会主义制度的犯罪，如果非要等到其犯罪目的达到，即出现了国家分裂、政权颠覆才认为是犯罪既遂，再予以追究，显然是荒谬的和不现实的。犯罪既遂一般有下列两种分法： 一种，将其分为结果犯和行为犯。结果犯又称实质犯，就是以特定结果的发生作为既遂的标准。大多数的犯罪都属此类。行为犯又称形式犯，即以实施、完成了某种行为作为犯罪既遂的标准。另一种分法则将其分为实害犯和危险犯。实害犯，又称侵害犯，即以发生实际的结果作为犯罪既遂的标准，相当于结果犯。危险犯，即以造成某种犯罪结果发生的危险作为犯罪既遂的标准。
犯罪未遂，刑法第23条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”按照犯罪未遂中的犯罪行为是否已经实施完毕，可以分为实行终了的未遂和未实行终了未遂。实行终了的未遂中，犯罪人已经将犯罪必须的手段全部实施完毕，但由于其意志以外的原因而没有得逞。未实施终了的未遂是犯罪人还未将犯罪的必须行为全部实行完就因为意志以外的原因而导致其没有得逞。根据犯罪行为是否会达到既遂，可以分为能犯未遂和不能犯未遂。能犯未遂就是犯罪人具备完成犯罪的条件，但由于意志以外的原因而未得逞。不能犯未遂是指不具备完成的条件，因而始终无法得逞。不能犯未遂又包括对象不能犯和工具不能犯。对象不能犯是指犯罪人的行为对象决定了他无法达到既遂，如把宠物当成主人打死，把男性当成妇女意图强奸等。工具不能犯是指犯罪人实施犯罪的工具使其无法达到既遂，如把道具枪当作真枪拿去杀人等。对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
犯罪预备： 刑法第22条第一款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。” 此时，犯罪人还未曾实施犯罪行为就由于意志以外的原因而使其未能得逞。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
犯罪中止： 刑法第24条第一款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。” 犯罪中止，首先要求是要在犯罪过程中，也就是从犯罪预备起到发生危害结果为止，如果在犯罪以前就放弃，其实就是一种犯意，是一种纯思想的活动，就不是犯罪，更不必承担刑事责任。如果在危害结果发生以后，不继续进行不法侵害或采取补救措施，则只能看作是一种悔罪的表现，也不能算做中止。其次，犯罪中止必须是犯罪分子的自愿行为，也就是说在有能力实施犯罪的情况下，犯罪分子出于良心发现、恻隐之心或是心理压力等自动放弃。如果犯罪分子在已无能力完成犯罪的情况下放弃，则不是中止而是未遂。最后，犯罪中止必须是有效防止了危害结果的发生。这里有两种情况，一种是自己放弃之后，危害结果自然就不发生。如准备杀人，就在即将下手时良心发现，自动停止，则他人的生命权自然不再受到威胁；另一种则是自己放弃后，危害结果仍然有发生的可能，如甲图谋毒死乙，遂在其杯中水里下毒。若无人发现而乙饮水身亡，则定为既遂； 若有人发现，加以制止、告发或乙饮水后别人抢救从而未死亡，则应认定为未遂； 若甲中止犯罪，则应当避免乙被毒死，故他应当采取将杯中水倒掉或者当乙饮水后马上实施抢救的措施，并且抢救成功，方能认作是中止，否则，即使其实施了抢救，也只能认作是犯罪后的悔罪态度而已。