游洪文抵当田产案
南宋宁宗嘉定十年游朝将田一亩，宅基地五十九步出卖给游洪文，价钱十贯，一年半后印契输税。游朝并未离业，一直承佃该田。事隔三年游朝死后，其子游成以该田产原系抵当为词诉游洪文。官府受理后认为：乡人违法抵当，多是立以典契，而“游朝之契系是永卖，游成供状亦谓元作卖契抵当，安有既立卖契，而谓之抵当之理。只缘当来不曾交业，彼此违法，以致争互”。依据宋法“应交易田宅，过三年而论有利债负准折，官司并不得受理”。“应交易田宅，并要离业，虽割零典买，亦不得自佃赁”，判曰：“今岁收禾，且随宜均分，当厅就勒游成退佃，仰游洪文照契为业，别召人耕作。”