涉外行政诉讼的对等原则

国家之间在对待对方公民、组织的行政诉讼地位和行政诉讼权利相对平等的原则，包括积极相对平等和消极相对平等。积极相对平等指外国公民、组织同本国公民、组织享有同等的行政诉讼权利，承担相同的行政诉讼义务，不应歧视和限制，即互惠平等。“你给我方便，我也给你方便；你对我不限制，我也对你不限制”。消极相对平等，指外国法院如果对本国公民、组织的行政诉讼权利实行歧视和限制，本国则采取对等的措施，也给外国公民、组织以相应的对等限制，以限制抵制限制，以达到互相尊重、平等对待的目的。我国是一个独立的主权国家，平等互惠是我国处理同其他国家关系的一项基本准则。人民法院在审理涉外行政案件时，应按照我国法律的规定办事，依法保护外国公民、组织的诉讼权利，不首先对任何外国公民、组织的诉讼权利加以限制，只是在外国法院对我国公民、组织的诉讼权利加以限制时，人民法院才按照对等原则，采取相应的限制措施。主权国家之间互相尊重、平等对待的关系，在司法上的表现就是要求一国当依法保护他国公民、组织的诉讼权利，不应加以歧视和限制。由于各国具体情况不同、各个国家对他国公民、组织的诉讼权利在国内法上必然会有不同的规定，由此可能会出现一国限制另一国公民、组织诉讼权利的情况，这就需要用对等原则加以协调和处理，以体现国家之间平等互惠的原则。

涉外行政诉讼的对等原则

国家之间在对待对方公民、组织的行政诉讼地位和行政诉讼权利相对平等的原则。包括积极相对平等和消极相对平等。积极相对平等指外国公民、组织与本国公民、组织享有同等的行政诉讼权利，承担相同的行政诉讼义务，而不应加以歧视和限制，也就是互惠平等； 消极相对平等指外国法院如果对本国公民、组织的行政诉讼权利实行歧视和加以限制的，本国则采取对等的措施，给外国公民、组织也予以相应的限制，即以限制抵制限制，达到互相尊重、平等对待的目的。中国行政诉讼法为了维护独立的主权，保护公民、组织的正当权益，在赋予外国公民、组织同中国公民、组织同等的行政诉讼权利和义务的同时，又明确规定，外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利实行对等原则。