消费函数xiāo fèi hán shùфýнкция потреблéния

消费函数

消费与其决定因素之间的函数关系。决定消费水平的收入、财产、利率、收入分布等因素中，收入是最根本的。故消费函数实质上是指消费与收入之间的函数关系，用公式表示为：

C_t＝α+βy_t+γC_t-1

式中C_t表示t期消费，Y_t表示t期收入，C_t-1表示上期(t-1期)消费；α、β、γ为参数。函数的最后一项可以解释为消费的惯性影响，也可以解释为持久收入的影响。应用递推关系可将上面的消费函数改写为：

此式表明，消费是过去历年收入的函数。

消费函数Consumption function

消费函数描述了消费与收入水平或财富等其他变量间的关系，它有时用于分析家户行为，但更主要的是用来决定宏观经济模型下的总体消费水平。凯恩斯 (Koynes,1936) 最先引出这一概念描述收入和消费之间的关系。凯恩斯的短期消费函数理论又称绝对收入假说，是凯恩斯整个理论体系中一个重要的部分，主要包括以下观点： (1) 实际消费支出是实际收入的稳定函数。(2)这里的收入指现期绝对实际收入水平。(3) 边际消费倾向 (MPC) 是正值，但小于1。(4)边际消费倾向本身随收入增加而递减。(5) 边际消费倾向小于平均消费倾向 (APC)，绝对收入假说可以用标准的消费函数来表述： C=C0+CYD(C0: 自发消费； C: 边际消费倾向，YD: 可支配收入)。此消费函数曾得到广泛的运用，但是到了20世纪50年代，美国经济学家研究消费的逐年资料得出与理论不一致的结论： 边际消费倾向不是递减而是递增了； 短期边际消费倾向是波动的而不是稳定的。更重要的是S.库兹涅茨等人研究了长期消费统计资料，发现长期内平均消费倾向与边际消费倾向是一样的，它们都相当稳定，并没有递减的趋势。凯恩斯的绝对收入假说无法解释这一理论与实际的矛盾，产生了 “消费函数之谜” (consumption function puzzle)。经济学家们正是在对消费函数之谜的解释中提出了各种消费函数理论。

消费函数Consumption Function

反映消费支出与影响消费支出因素之间关系的函数。决定消费支出的因素很多，如收入、财产、利率、收入分布等，其中收入是最根本的因素。消费函数实质上是指消费与收入之间的函数关系。消费函数最先由英国经济学家约翰·凯恩斯在《就业、利息和货币通论》(1936)一书中提出，即总消费是总收入的函数。凯恩斯认为，在影响消费的各种因素中，收入是消费的唯一决定因素，收入的变化决定消费的变化。随着收入的增加，消费也会增加，但是消费的增加不及收入的增加多。收入和消费两个经济变量之间的关系称为消费函数或消费倾向。如果用C和Y分别表示消费支出和收入，则消费函数式为C=F(Y)，表示消费是收入的函数。凯恩斯的消费函数理论仅以即期收入来解释消费，被称为绝对收入假说。在凯恩斯之后，消费函数理论得到了不断的充实与发展，杜森贝里、弗里德曼、莫迪利安尼提出了相对收入、持久收入、生命周期等消费函数理论。在进一步的实证检验中，上述消费函数理论逐渐暴露出其缺陷与不足。霍尔将理性预期理论引入消费函数，提出了理性预期生命周期假说，罗素·戴维森等则提出了误差修正机制，且在二者基础上产生了目前在国际上广泛应用的随机漫步假说和误差修正机制消费函数。

消费函数

凯恩斯就业理论的基本概念之一。表示消费水平和收入水平之间的相互依存关系。认为实际消费开支与实际收入是一种稳定的函数关系。当收入增加时，人们将增加消费量，但消费的增加量小于收入的增加量，即边际消费倾向 （消费增加量与收入增加量之比）是正数但小于1。随着实际收入水平的提高，边际消费倾向呈下降趋势。因为消费决定着对产品的需求，影响着生产和就业，所以有关消费函数的数据，是战后资本主义国家干预经济生活的重要依据之一。
凯恩斯根据某些心理因素对消费和收入之间相互关系的分析，无视资本主义私有制对收入的分配和对消费的制约作用，歪曲了支配资本主义制度下消费问题发展变化的真正原因。

消费函数

关于消费与收入关系的一种表述。它最先由J·凯恩斯1936年在 《就业、利息和货币通论》 一书中提出，即：可支配收入与消费之间，存在相当稳定的关系，这个关系，可以表示为一个函数，称为消费函数。
凯恩斯认为，影响人们消费量的因素可以分为两大类： 主观因素； 客观因素。主观因素包括人性之心理特征、社会习俗与社会制度，而后二者在短时期内不会有重大变动。客观因素包括利率与财政政策的变动等，短期内也不会有太大改变。于是，凯恩斯得出结论，消费函数是一个较为稳定的函数。它的形状，取决于总收入和人的基本心理法则。人性的基本心理法则决定： 当收入增加时，人们将增加消费，但消费之增加不如收入的增加快。这就是边际消费倾向递减规律。于是，大致可以想象出凯恩斯的消费函数图形是，在一个经济周期内，消费与收入和就业量呈同增同减关系，但其波幅较后二者小。
以后的实证研究显示，短期的消费函数符合凯恩斯的结论，但长期的消费倾向即固定不变，难以从凯恩斯的理论中得到合理解释。
J·杜森贝随后提出用相对收入假说来重新构建消费函数。相对收入是与凯恩斯的绝对收入针锋相对的。凯恩斯的消费函数中，作为自变量的所得是一种绝对收入，它不考虑消费者以前和以后的收入对现期消费的影响，也不考虑其他人的收入和消费对该消费者的影响。而杜森贝认为，消费者的消费行为很容易受他人的影响，即必须考虑摹仿效应和示范效应，消费函数的形状，也就取决于他与邻居相对而言的收入，而非收入的绝对水平。同时，由于人们总是力图维持已达到的消费水平，在经济周期的萧条阶段，收入下降而消费并不同比例下降，显示出较高的消费倾向，这符合短期的消费函数。下一个经济周期，一旦收入超过前周期的最高点后，消费支出将随收入同比例增加，这样，从长期看，人们的消费支出在其收入中所占比例是固定不变常数，即消费函数在长期内是一条直线。
弗里德曼的恒久性收入假说是对上述实证结果的另一种解释，差别也主要在于对收入的诠释上。弗里德曼将收入分为恒久性收入和暂时收入，恒久性收入指一个人预期在一段时期内的平均收入； 同样，消费也可分为恒久性消费和暂时消费，恒久性消费是指消费者计划在一定时期内的平均消费支出。消费者为实现效用最大化，总是力图使恒久性消费对恒久性收入的比率接近固定不变的常数，暂时的收入和消费只会表现为储蓄的增加或减少。这样，短期消费函数与长期消费函数的不同形状也可以得到阐释。
莫迪利安尼和布伦伯格的生命周期假说，可以看作弗里德曼上述假说的补充，此后，消费函数中的自变量——所得或收入，不再以绝对收入为准，而是靠预期收入建立。在60年代和70年代，消费函数已较为成熟，各种不同的消费函数，差别主要在于对财富或恒久性收入的估计不同。

消费函数consumption function

关于消费与收入关系的一种表述。它最先由J·凯恩斯1936年在《就业、利息和货币通论》一书中提出，即：可支配收入与消费之间，存在相当稳定的关系，这个关系，可以表示为一个函数，称为消费函数。
凯恩斯认为，影响人们消费量的因素可以分为两大类：主观因素；客观因素。主观因素包括人性之心理特征、社会习俗与社会制度，而后二者在短时期内不会有重大变动。客观因素包括利率与财政政策的变动等，短期内也不会有太大改变。于是，凯恩斯得出结论，消费函数是一个较为稳定的函数。它的形状，取决于总收入和人的基本心理法则。人性的基本心理法则决定：当收入增加时，人们将增加消费，但消费之增加不如收入的增加快。这就是边际消费倾向递减规律。于是，大致可以想象出凯恩斯的消费函数图形是，在一个经济周期内，消费与收入和就业量呈同增同减关系，但其波幅较后二者小。
以后的实证研究显示，短期的消费函数符合凯恩斯的结论，但长期的消费倾向即固定不变，难以从凯恩斯的理论中得到合理解释。
J·杜森贝随后提出用相对收入假说来重新构建消费函数。相对收入是与凯恩斯的绝对收入针锋相对的。凯恩斯的消费函数中，作为自变量的所得是一种绝对收入，它不考虑消费者以前和以后的收入对现期消费的影响，也不考虑其他人的收入和消费对该消费者的影响。而杜森贝认为，消费者的消费行为很容易受他人的影响，即必须考虑摹仿效应和示范效应，消费函数的形状，也就取决于他与邻居相对而言的收入，而非收入的绝对水平。同时，由于人们总是力图维持已达到的消费水平，在经济周期的萧条阶段，收入下降而消费并不同比例下降，显示出较高的消费倾向，这符合短期的消费函数。下一个经济周期，一旦收入超过前周期的最高点后，消费支出将随收入同比例增加，这样，从长期看，人们的消费支出在其收入中所占比例是固定不变常数，即消费函数在长期内是一条直线。
弗里德曼的恒久性收入假说是对上述实证结果的另一种解释，差别也主要在于对收入的诠释上。弗里德曼将收人分为恒久性收入和暂时收入，恒久性收入指一个人预期在一段时期内的平均收入；同样，消费也可分为恒久性消费和暂时消费，恒久性消费是指消费者计划在一定时期内的平均消费支出。消费者为实现效用最大化，总是力图使恒久性消费对恒久性收入的比率接近固定不变的常数，暂时的收入和消费只会表现为储蓄的增加或减少。这样，短期消费函数与长期消费函数的不同形状也可以得到阐释。
莫迪利安尼和布伦伯格的生命周期假说，可以看作弗里德曼上述假说的补充，此后，消费函数中的自变量——所得或收入，不再以绝对收入为准，而是靠预期收入建立。在60年代和70年代，消费函数已较为成熟，各种不同的消费函数，差别主要在于对财富或恒久性收入的估计不同。

消费函数Consumption Function

表示消费支出与收入之间的依存关系的一个基本概念。凯恩斯提出，在一般情况下，消费随收入的变动而同方向变动，但不一定按同一比例变动，往往是消费的增加小于收入的增加，基间的差额就是储蓄。消费函数可用下列公式来表示：

C=f(Y)

C代表消费，Y代表收入。由于消费决定对产品的需求，从而影响生产和就业。因此有关消费函数的数据，成了战后资本主义国家调节和干预经济生活的重要依据之一。

消费函数

消费函数是消费与收入之间的依存关系。在其他条件不变的情况下，消费随收入的变动而同方向变动，即收入增加，消费增加； 收入减少，消费减少。如果以C代表消费，Y代表收入，则消费函数就是：
C=F (Y)

消费函数Consumption Function

用以描述消费和收入之间关系的函数，由英国经济学家凯恩斯 (Keynes) 于1936年在 《就业利息和货币通论》 一书中提出。凯恩斯指出： “无论从先验的人性看，或从经验中之具体事实看，有一个基本心理规律，我们可以深信不疑。一般而论，当所得增加时，人们将增加其消费，但消费之增加，不若其所得增加之甚。” (凯恩斯，1964,P. 85)若用Y表示收入，C表示消费，则可将消费函数表示为：
C=a+bY
凯恩斯关于消费函数的主要观点是： (1)实际消费支出是实际收入的稳定函数； (2) 边际消费倾向是正量，但小于一； (3)边际消费倾向小于平均消费倾向 （从而平均消费倾向随收入上升而下降）; (4) 边际消费倾向本身随收入的上升而下降。消费函数在凯恩斯的理论中占有极重要的地位，美国经济学家阿克利(Ackley)认为，消费函数构成了凯恩斯理论体系的核心，汉森(Hansen)则把消费函数看作是凯恩斯最著名的贡献，称之为“经济学说史上一个主要的界碑”。自从凯恩斯以后，消费函数成为宏观经济学的中心问题之一，但在这一理论发展的初期，人们的研究基本上是在凯恩斯的框架内，以分析现期收入和消费支出的关系为主。1946年，库兹涅茨 (Kuznets)根据美国1869～1933年的统计资料发现，在长期中，虽然收入有很大的增长，但平均消费倾向却相当稳定，而并非像凯恩斯所说的那样，会随收入的增加而下降，这就是“消费函数之谜”。此外，凯恩斯的消费函数和消费者的效用最大化行为没有直接联系，使其理论缺乏必要的微观基础，这也是凯恩斯消费函数的一大缺陷。库兹涅茨发现的消费函数之谜引起了许多经济学家的震惊和极大兴趣，由此在50年代开展了一场关于消费函数理论的大讨论。讨论的结果，使凯恩斯提出的消费函数得到了丰富和发展，其主要内容有：
(1) 相对收入假说。提出这一假说的是杜森贝 (Dussenberry),1949年，杜森贝出版了《收入、储蓄和消费者行为理论》 一书，将相对收入的概念引入消费函数研究。杜森贝所说的相对收入指的是消费者本人的收入和消费相对于周围的人的收入和消费而言，或者相对于他自己以前达到的最高收入而言的情况。杜森贝认为，一个人周围的人的收入和消费会刺激他也要试图达到或者接近别人的消费水平，这就是消费的 “示范效应”。一个人以前达到的最高收入和消费水平，会使其在以后的消费中尽量保持这个水平，即使收入有所降低，这就是消费的 “棘轮效应”。由于消费的示范效应和棘轮效应，消费者的消费支出并不取决于现期的实际收入，而是取决于相对收入。因而，平均消费倾向不随绝对收入的增加而下降，在长期中，它大致保持为一个常数。和凯恩斯的绝对收入理论相比，相对收入假说从人们之间消费行为的相互影响来考察消费，更加强调消费的社会性。
(2) 生命周期假说。由莫迪利安尼 (F.Modigliani)和布伦伯格 (Brumberg) 于1954年在《效用分析与消费函数： 对横断面数据的一个解释》 一文中正式提出。生命周期理论认为，人们的消费取决于其一生的总资源，一个人的一生可分为挣钱期和退休期，由于人是向前看的动物，他在挣钱期取得收入时，就要考虑退休后没有收入时的消费问题，于是，他必然会在挣钱期为退休期的消费而储蓄，并在退休期进行负储蓄，这就是储蓄的基本动机。根据生命周期理论，消费者在任何年龄t分配用于消费的资源仅依赖于他的一生资源，而与现期收入无关。一般地说，消费者将愿意选择一个接近于他所预期的一生平均消费率进行消费，而短期的储蓄就由现期收入和一生平均资源之差决定。用生命周期理论来考察一国的储蓄就会发现，一国的储蓄率同它的人均收入无关，从而平均消费倾向不随收入的增加而下降。影响储蓄率的主要因素有经济增长率，退休期的长短，人口的年龄结构等。经济增长率越高，退休期越长，人口中年轻人的比例越大，则储蓄率越高。和相对收入假说相比，生命周期假说将考察的眼光从过去移到了未来。
(3)持久收入假说。由美国经济学家弗里德曼 (M. Friedman) 提出。其观点主要反映在弗里德曼1957年出版的 《消费函数理论》一书中。根据持久收入假说，一个人的收入可分为持久收入和暂时收入两部分，持久收入是指预期在长期内可得到的具有常规性质的收入，暂时收入是指瞬时的，带有偶然性质的收入。与此相对应，消费也分为持久消费和暂时消费，持久消费是指经常性的消费，而暂时消费就是非经常性的消费。人们的消费支出，主要是受持久收入的影响，而不是受现期收入的影响，人们的现期收入是经常波动的，但持久收入却是较稳定的，而消费又是根据持久收入作出的，所以，消费并不随现期收入的波动而波动。从长期看，消费和收入之间将保持一个较稳定的比例关系。由持久收入假说，弗里德曼进一步得出，由于消费主要是受持久收入的影响，而不是受现期收入的影响，因此，政府通过调节税收来影响居民消费支出的政策是无效的。按照持久收入的定义，它是难以进行计算的，但弗里德曼却提出了一个较简单的替代方法，即用过去若干年实际收入的加权平均值来估计持久收入。
1978年，霍尔 (Hall) 发表了具有开拓性的论文 《生命周期——持久收入假说的随机含义： 理论和证据》。霍尔认为，消费在很大程度上可看成是一个随机变量，它服从随机过程中 “随机走动” 的性质。消费的变化可模拟为通过“消息”来确定，包括在消费或收入过去变化中的过时信息不应对现期消费的变化有任何影响，除非有“新消息” 的刺激。霍尔开创的这一新的研究方法，极大地改变了对消费函数的研究。以往的研究都是先估算一个消费函数，然后检验其对数据的模拟程度。霍尔并不是去估计一个消费函数，而是检验消费者的跨时一阶条件，判断消费者在最优化过程中是否会犯系统的错误。卢卡斯 (Lucas) 则用理性预期分析方法，对以往凯恩斯主义的消费函数理论提出了尖锐的批评。卢卡斯指出，如果消费是由预期未来收入的贴现值决定的，则要想很好地定义消费对收入的变动的反应是不大可能的，除非我们知道收入的预期是如何形成的。而如果消费者预期到了政策的变化，则凯恩斯主义的相机抉择的减税就不能使消费增加，因此，凯恩斯主义的国家干预政策是无效的。卢卡斯和霍尔将理性预期和随机过程引进消费函数，将消费函数的研究推向了一个新阶段，并引起了80年代关于消费函数的第二次大讨论，其后关于消费函数的研究，大多都是沿着他们开创的方向进行的。
消费的波动一般比收入的波动要小得多，对这一现象，许多经济学家用持久收入比现期收入的波动要小来解释。1987年，迪顿(Deaton) 发现，持久收入的波动可能比现期收入还要大，从而消费的这种 “过度平稳(Excess smoothness)” 的现象不能用持久收入理论解释，他的这一发现，引起了许多经济学家的兴趣。卡洛尔 (Carroll) 认为，储蓄可以更好地用 “缓存储蓄 (buffer-stock saving)”模型来描述，特别是对于收入有较大不确定性的消费者。有证据表明，大多数消费者储蓄的第一动机是预防不测，而不是退休养老，人们往往到了50岁以后才开始进行养老储蓄。

消费函数Consumption Function

表示消费与收入之间的函数关系。这种把消费主要与收入联系起来的消费函数概念，由凯恩斯 (J. M. Keynes) 首先采用。对各种消费函数理论的讨论和经验研究是宏观经济学的主要部分和热点之一。而且这种理论分析和实证检验相互推动所导致的 “范式危机”和 “范式革命”，典型地体现了科学理论的演进过程。
1936年，凯恩斯引入了消费函数作为其收入决定模型中的一项主要因素。尽管罗列了许多因素，但他认为消费主要取决于消费者的净收入； 边际消费倾向将会小于平均消费倾向。衰退时期或横截面数据拟合的消费函数符合上述理论。在运用不同的10年左右时间序列数据时，研究人员发现这个被凯恩斯认为“相当稳定的函数” 发生了明显的漂移，但在50年左右的时间序列中，消费却大致围绕着一个固定的可支配收入比率而变动。这些都与凯恩斯的断言不相符合，被称为库兹涅茨悖论(Kuznets’ Paradox)。汉森 (A. Hansen) 和其他一些人根据凯恩斯的消费理论推断，除非用政府支出来弥补产出和消费之间日益增长的缺口，否则就会导致长期萧条。当这个缺口没有出现时，连同库兹涅茨悖论，产生有关消费和收入之间关系的更复杂理论的机会就成熟了。
很多复杂的消费函数理论被提出来修正或替代凯恩斯绝对收入假定，比较重要的有相对收入假定、持久收入假定、生命周期假定、随机行走假定、消费品存量调整假定、消费决策影响收入假定等。20世纪50年代早期，发展起来两个后来占主导地位的消费函数理论： 持久收入假定 (PIH) 和生命周期假定 (LCH)。尽管这两个模型一度被看成是对立的，现在却被认为是互补的，差别起因于强调不同的重要问题。两个模型都强调国民收入账户上消费者支出与纯消费的区别，纯消费被解释为随时间推移的现在和未来资源的最优配置。持久收入假定把 （纯） 消费同持久收入流联系起来。消费者通常被认为是寿命无限长的个体。家庭中的两代人之间是通过父母对子女或相反的有效转让财富而联系的，这表示了家庭的基本概念。储蓄是为了让现在和未来消费的边际效用之比等于隐含在市场上的 （实际的） 利率的边际转换率。从这方面看，持久收入假定强调储蓄的遗赠动机。与此相反，严格的生命周期假定让人们把他们全部禀赋在一生中都消费掉。储蓄的出现是由于较年轻工作者多而且富有（由于技术进步），而主要依靠储蓄度过退休之年的老一代人数少且财富也少。这意味着较快的增长能增加储蓄。按照持久收入假定和生命周期假定，纯消费仅占持久收入或财富的一定份额。这里，财富不仅包括非人力资本也包括人力资本。持久收入是预期的长期实际利率乘以消费者拥有的财富。因此，持久收入或财富的经验估计成了设定消费函数的中心任务。弗里德曼 (M. Friedman) 提出了一个计算上很简单的持久收入估计值，即过去人们收入的几何加权平均值，它属于后顾的适应性预期方法。莫迪利亚尼 (F. Modigliani)及其合作者以现期收入与现期收入同失业率的乘积估算正常劳动收入，并试图通过收集按市场价格估计的国民平衡表估计值来计算非人力财富。原则上说，这种方法比弗里德曼的持久收入表示法更明显地与基本框架相关，但实际上相比而言，它有一些不利之处： 非人力财富的主要组成部分没有市场估价、财富的估计值不是国民收入账户的一部分、为预测未来财富变化需要增加相当多的方程。达比 (M. R. Darby) 调和了这些估算财富的方法，他认为在持久收入假定下，弗里德曼的几何加权法能从不变的实际利率乘以 （后顾的） 财富的永续盘存值中导出。
上述持久收入或财富的估计基本上是 “后顾的”适应性预期方法，它们面临着卢卡斯批判 (Lucas Critique) 的挑战。因此，各种以理性预期为基础的持久收入或生命周期假定被提出来以修正先前的简单模型。其中，霍尔(R. E. Hall) 提出的以有效市场 (Efficient Market) 方法检验的随机行走假定影响最为广泛。霍尔认为，不仅要回避测量财富市场价格时遇到的实际性数据问题，而且要避开弗里德曼后顾的持久收入测度。取而代之的是，通过“新信息”经验地模拟消费的变动。具体说来，就是如果财富的估计和今后消费都以理性预期为基础，那么，包括在消费或收入过去变化中的过时信息对现期消费变化不应有任何影响。这意味着预料到的收入变动对消费没有任何影响，未预料的收入变动才对消费产生影响 （表明这时的消费变动是不可预测的），而且以持久收入变动的程度为限。坎贝尔 (J. Y.Campbell) 和曼昆 (N. G. Mankiw) 运用总量数据，谢伊 (J. Shea) 运用单个家庭数据分别对霍尔假说进行了检验。结果发现，在美国，只有一半的消费者按霍尔理论行事，另一半人的消费与现期收入密切相关 （坎贝尔和曼昆），而且这种相关并不能由流动约束来解释（谢伊）。这表明完全的理性预期假设在总体上并不能成立，消费市场并非是强式有效市场。与随机行走假定的前瞻性和对新信息及过去错误的瞬时调整不同，由戴维森 (J. E. H.Davidson) 等人提出的错误矫正机制模型基本上是 “后顾的”，并且强调对新信息和过去错误的部分的、动态的调整。该模型能很好拟合英国的数据，并且允许加入利率、通货膨胀率等许多外生变量来测度它们对消费的影响。
对理论的检验促进了经验工作的进展。除坎贝尔和曼昆外，弗莱文 (M. Flavin) 和林(F. Hayashi) 也发现，对于美国的数据，消费对可预料的收入变动 “过度敏感”。迪顿(A. S. Deaton) 等人还发现，消费对未预料的收入变动 “过度平稳” (Excess Smoothness)。无论是原始的持久收入-生命周期假定，还是包含理性预期的持久收入-生命周期假定，都不能很好地解释上述现象 (谢伊的工作表明，在正统理论框架中加入流动约束假设并不能有效解释 “过度敏感” 现象)。看来，正统理论面临着 “范式危机”。卡罗尔 (C.D. Carroll) 将一些与消费函数理论 (主要是持久收入/生命周期假定和凯恩斯的绝对收入假定) 相矛盾的经验结论总结为消费函数理论的三个经验之谜，并且提出了缓冲存货储蓄假定，试图解开这些经验谜团。卡罗尔认为，“过度敏感” 或 “消费与收入同步平行变化”是由消费者的 “不耐心” （较高的时间贴现率）和 “精明” （不愿陷入债务之中） 决定的。“过度平稳”则来自于预防储蓄动机。缓冲存货储蓄假定还有其他版本，其中谢夫林 (H. M.Shefrin) 和塞勒 (R. H. Thaler) 提出的模型认为，指导消费者消费行为的准则是一些日常经验，它们在较短的期界内可近似于 “最优化理性”，但在较长的期界内却是 “短视” 的，会使消费与收入同步变化。
自凯恩斯提出消费函数理论引起理论经济学家和应用经济学家广泛注意以来，消费函数已经从一个比较粗糙的经验性方法发展为一个研究总体消费支出的复杂的经验模式。占主导地位的消费与收入之间关系的解释方式，一般是与微观经济学基础相一致的，而且也适宜于进行预测。然而，仍有许多问题没有得到解决，如具有显著政策含义的两个重要问题： 生命周期效应在总量上是否显著和个人能否有效地预测政府行为，因此仍有许多有价值的工作要做。
〖参〗 储蓄函数

消费函数

消费与收入之间的数量依存关系。如用c表示消费支出，y表示收入额，则消费函数式为： c=f(g)。由英国经济学家凯恩斯提出。他认为，人们的消费支出与收入之间存在着一种稳定的函数关系。当收入增加时，人们将增加其消费量，但消费的增量小于收入的增量，即边际消费倾向 （收入增量与消费增量之比） 是正数，但小于1。

消费函数consumption func tion

反映消费水平与收入水平、财富和其它变量之间关系的函数。消费函数有时限于反映个人或居民户的消费支出与决定其消费支出的各种因素之间的依存关系，但它的主要作用是在宏观经济模型中决定国民消费总水平。消费函数是凯恩斯收入决定论的重要组成部分。尽管凯恩斯列举了许多影响消费支出的因素，但他认为消费主要取决于消费者的收入水平，如果用C表示消费水平，用y表示国民收入水平，则消费函数可写成C=f(y)
凯恩斯对消费函数所做出的理论分析被称作绝对收入假说。战后，对消费函数的理论分析有了较大的发展。根据相对收入解释总的消费支出被称作相对收入假说； 根据生命周期收入解释消费支出被称作生命周期假说； 根据持久收入解释消费支出被称作持久收入假说；而特别与财富有关的理论分析被称作内生收入假说。

消费函数consumption function

“储蓄函数”的对称。消费与收入水平之间的依存关系，即消费支出取决于收入水平。以C代表消费，Y代表收入，则消费函数的一般形式是：

C=f(Y)

消费函数这一概念是凯恩斯最先提出来的，凯恩斯的消费函数理论被称为绝对收入假说。战后的研究表明，这一假说可以解释短期消费行为，而不能解释长期消费行为。因此，以后在对消费函数的研究中又提出了相对收入假说、持久收入假说与生命周期假说，并对收入之外其他影响消费的因素进行了研究。