| 字词 | 沈括《雁荡山》 |
| 类别 | 中英文字词句释义及详细解析 |
| 释义 | 沈括《雁荡山》雁荡山
《雁荡山》选自《梦溪笔谈》卷二十四杂志一，题目是后人所加。沈括于宋神宗熙宁六年(1073)赴两浙考察水利、差役，关于雁荡山的这段文字与他次年四月察访浙东温、台地区时对雁荡山的实地考察有关。 在这篇游记中，作者就自己的了解，介绍了雁荡山被发现的历史和得名的由来，描述了它的特殊地貌，分析了形成这种地貌的原因。其中关于流水侵蚀冲刷泥土挖切成岭的论断，是前所未有的创见。这种关于流水侵蚀作用的描述比近代地质学之父英国郝登在《地球理论》中同样的论断要早六、七百年。 这则游记是作者考察雁荡山所见的一些实况的记录。第一段先写雁荡山在古代长期不为人知的情况。第一句点明雁荡山的位置：温州；特点：天下奇秀。接着用“然”字一转，指出“自古图牒，未尝有言者”的历史事实。胜地而无闻，揭示这一矛盾，引人注意。他说自古图牒无载，说宋初发现时尚未有名，说唐时有名而后代不知其实，说谢灵运未言此山，都是为了说明雁荡长期不为人知的情况，从而渲染雁荡山的奇特，为下文介绍雁荡山的独特地形和分析其形成原因做准备。这段文字从笔致来看，时而客观地叙述，时而插入传说，时而引用诗句，时而追溯历史，先说无名，继而说有名无实，最后又补说其无名，虽是信笔写来，显得扑朔迷离，却是一波三折，引人入胜。 雁荡山既然为天下奇秀，何以世人不得确知呢？这个第一段抛出的疑团就是接下来需要交代的内容。作者用“予观”二字开始了对雁荡山的描述。“观”，并非一般的欣赏和吟咏，而是亲临其境，实地考察。作者没有包揽无遗地描述雁荡山，而是紧紧抓住雁荡山的奇特之处。“峭拔险怪，上耸千尺……皆包在诸谷中”，这就是雁荡山“不类他处”的特点。接着作者从不同的角度和观察点来描写这一特点。先是“自岭外望之，都无所见”，而后至谷中近观，则“森然干霄”。这里话虽不多，却说明了沈括曾从上下、远近、内外多方面对雁荡山作过观察。那么，雁荡诸峰为什么会构成这样一个特殊的地形呢？经过仔细观察，作者论断其原因为：“谷中大水冲激，沙土尽去，唯巨石岿然挺立”。也就是说这种地形是流水冲激、侵蚀作用所造成的。为了说明这一结论，作者另举了两个考察得来的事实作为旁证。首先就近引证，举出大、小龙湫、水帘、初月谷之类，“皆是水凿之穴”，它们都有山峰包于谷中，峰顶低于平地的特点，这都足以说明它们是流水冲激的结果。接着作者从特殊到一般，概括地指出：“世间沟壑中水凿之处，皆有植土龛岩，亦此类耳。”这种普遍意义的概括，如果只有考察雁荡诸峰的事实为证据，而无其他佐证，仍感说服力不强。因此，作者又举了成皋、陕西的同类地形来补充证明。这样，关于雁荡诸峰地形成因的解释就很有说服力了。根据这个无可置疑的论断，作者最后从正面回答了第一段所揭示的问题：雁荡诸峰之所以长期不为人知，是因为诸峰“既非挺出地上，则为深谷林莽所蔽，故古人未见，灵运所不至，理不足怪也”。 这篇游记行文前后呼应，联系紧密；主旨明确，结构紧凑。第一段侧重叙述情况，引用传说资料，处处为读者留下疑问，为第二段推究原因提供了基础和条件。第二段是在第一段基础上的进一步发展。对地形的描述，紧紧抓住其特点，既照应了第一段的疑问，又直接服务于下文关于成因的分析，最后水到渠成地得出结论，并且又补上一笔交代了第一段所留下的疑问。 全文共四百字，包含了很丰富的内容，可见语言十分简洁精炼。例如“天下奇秀”四字，就概括了雁荡山的独特地形。第二段中无论描述写形还是分析成因，都要言不烦、简洁明了。 沈括《雁荡山》沈括《雁荡山》
温州雁荡山，天下奇秀1。然自古图牒，未尝有言者2。祥符中，因造玉清宫，伐山取材，方有人见之，此时尚未有名3。按西域书，阿罗汉诺矩罗居震旦东南大海际雁荡山芙蓉峰龙湫4。唐僧贯休为《诺矩罗赞》，有“雁荡经行云漠漠，龙湫宴坐雨蒙蒙”之句5。此山南有芙蓉峰，峰下芙蓉驿，前瞰大海，然未知雁荡、龙湫所在。后因伐木，始见此山。山顶有大池，相传以为雁荡；下有二潭水，以为龙湫。又有经行峡、宴坐峰，皆后人以贯休诗名之也。谢灵运为永嘉守，凡永嘉山水，游历殆遍，独不言此山，盖当时未有雁荡之名6。 予观雁荡诸峰，皆峭拔险怪，上耸千尺，穹崖巨谷，不类他山，皆包在诸谷中7。自岭外望之，都无所见，至谷中则森然干霄8。原其理，当是为谷中大水冲激，沙土尽去，唯巨石岿然挺立耳9。如大小龙湫、水帘、初月谷之类，皆是水凿之穴10。 自下望之则高岩峭壁，从上观之适与地平，以至诸峰之顶，亦低于山顶之地面11。世间沟壑中水凿之处，皆有植土龛岩，亦此类耳12。今成皋、陕西大涧中，立土动及百尺，迥然耸立，亦雁荡具体而微者，但此土彼石耳13。既非挺出地上，则为深谷林莽所蔽，故古人未见14。灵运所不至，理不足怪也。 【注释】 1温州：今浙江省温州一带地区。雁荡山，在浙江省东南部，分为南北两组，本文所记为北雁荡山，在浙江乐清县东北。 2图牒：地图和书籍。 3祥符：“大中祥符”的简称，宋真宗赵恒的年号(1008——1016)。 4西域书：指佛经著作。阿罗汉，梵语音译，即圣者。 诺矩罗：唐代和尚，谷名罗尧运，一说为外国和尚，东晋时率弟子几百来中国。震旦：古代印度对中国的称呼。一 龙湫(qiu秋)：瀑布名。 5贯休(832 — — 913)：唐末和尚，以诗、画著名。 经行：即行经，行路经过。漠漠：云密布样。 宴坐：静坐。一说为佛教用语，佛家禅宗称坐禅为宴坐。6谢灵运(385 — — 433)：南朝宋时著名诗人，以山水诗著称于世。永嘉：郡名，治所在今温州市。 殆：几乎。 7穹：高。 类：相似。8森然：高耸的样子。干：冲，犯。干霄，直冲云霄。 9原：推究。岿然：高峻独立的样子。 10水帘：初月谷，崖谷名。 水凿：水流冲刷侵蚀。 11适：恰好。 12沟壑：河沟，溪谷。 植土：直立的土壁。 龛(kang刊)岩：向内凹陷的岩石。 13成皋：古地名，在今河南省荥阳县。 迥(jiong窘)然：高远的样子。 具：齐备，完备。 此：指成皋、陕西大涧中的土峰。 彼：指雁荡山。 14林莽：茂密的丛林。 【今译】 温州的雁荡山，是全国风景奇特、秀丽的一座山。然而自古以来的地图书籍，都不曾记载过它。祥符年间，因建造玉清宫，上山砍树伐取木材，才有人发现这座山，当时它还没有名称。根据西城书中记载，阿罗汉诺矩罗曾在我国东南部大海边的雁荡山芙蓉峰的龙湫居住过。唐代和尚贯休作的《诺矩罗赞》一诗，有“雁荡经行云漠漠，龙湫宴坐雨蒙蒙”的句子。这座山的南面有芙蓉峰，峰下有芙蓉驿，向前能俯视大海，然而过去不知道雁荡、龙湫在什么地方。后来因为砍伐木材，才发现这座山。山顶上有一个大湖，传说这就是雁荡；山下有两个水潭，就把它们称作龙湫。还有经行峡，宴坐峰，都是后来人们根据贯休的诗句给它们命名的。谢灵运做永嘉太守的时候，凡是永嘉的山山水水，几乎都游历遍了，唯独没有提过这座山，大概是当时还没有“雁荡”这个名称。 我观察了雁荡山的许多山峰，都是陡峭挺拔、险峻怪异，向上耸立着高达千尺，高崖深谷，不象别的山，山峰都被包藏在许多深谷里。从山岭外面看这座山，什么都看不到，到了山谷里，才看见高耸的山峰直冲云霄。推究它形成的原因，应该是被深谷中的大水冲刷，沙土全给冲走了，只剩下巨大的岩石高高耸立着而已。象大龙湫、小龙湫、水帘、初月谷这一类，也都是流水冲蚀而成的洞穴。从下面往上看它们，是高耸的山岩和陡峭的石壁，从上面往下看它们，恰好和周围山岭的地面平行，甚至许多山峰的峰顶，也还比山岭顶部的地面低。世上沟谷里流水冲刷过的地方，都有直立的土壁和向内凹陷的岩石，也是属于雁荡山这一类而已。现在成皋、陕西一带的大山涧中，直立的土壁往往高达百尺，高峻耸立，也就是形体齐备而规模较小的雁荡山，只不过这里是土质的，那里是石质的罢了。雁荡山既然不是高耸在平地之上，而是被深谷密林所遮掩，因此古人没有发现它。谢灵运没有到过这个地方，按理是不值得奇怪的。 【总案】 本文是沈括在宋神宗熙宁七年(1074)四月，对雁荡山进行了实地考察后写成的。 文中用流水的冲刷、侵蚀作用来解释雁荡山诸峰形成的原因，比被称为“近代地质之父”的英国人郝登提出的流水侵蚀作用的学说，早了七百多年，在地质科学史上具有重要意义。 文章首段叙述雁荡山长期不为人所知的情况，追溯历史，插入传说、掌故，引用前人诗句，相互印证，娓娓而谈。次段描写雁荡山奇特的山形，由外到内，由下而上，细致生动，特征突出。推究雁荡山峰的成因，由感性到理性，分析判断，见解新颖；再由特殊推及一般，类比论证，令人信服。前后呼应，丝丝入扣。 沈括《雁荡山》沈括《雁荡山》
沈括 温州雁荡山，天下奇秀。然自古图牒，未尝有言者。祥符中，因造玉清宫，伐山取材，方有人见之，此时尚未有名。按西域书，阿罗汉诺矩罗居震旦东南大海际雁荡山芙蓉峰龙湫。唐僧贯休为 《诺矩罗赞》，有“雁荡经行云漠漠，龙湫宴坐雨蒙蒙”之句。此山南有芙蓉峰，峰下芙蓉驿，前瞰大海，然未知雁荡、龙湫所在。后因伐木，始见此山。山顶有大池，相传以为雁荡； 下有二潭水，以为龙湫。又有经行峡、宴坐峰，皆后人以贯休诗名之也。谢灵运为永嘉守，凡永嘉山水，游历殆遍，独不言此山，盖当时未有雁荡之名。 予观雁荡诸峰，皆峭拔险怪，上耸千尺，穹崖巨谷，不类他山，皆包在诸谷中。自岭外望之，都无所见，至谷中则森然干霄。原其理，当是为谷中大水冲激，沙土尽去，唯巨石岿然挺立耳。如大小龙湫、水帘、初月谷之类，皆是水凿之穴。自下望之则高崖峭壁，从上观之适与地平，以至诸峰之顶，亦低于山顶之地面。世间沟壑中水凿之处，皆有植土龛岩，亦此类耳。今成皋、陕西大涧中，立土动及百尺，迥然耸立，亦雁荡具体而微者，但此土彼石耳。既非挺出地上， 则为深谷林所蔽， 故古人未见。 灵运所不至，理不足怪也。 《雁荡山记》写于宋神宗熙宁七年 (1074) 四月之后。这年四月，沈括曾访察浙东温、台地区，对雁荡山进行过实地考察。在考察中，他参照北方河南、陕西的情况，发现流水侵蚀冲刷是造成雁荡诸峰特殊地形的原因。这是符合实际的，实事求是的创见。在西欧，直到18世纪末期，英国人郝登在他所著的《地球理论》一书中，才论述了自然界流水侵蚀作用的学说。郝登被人推崇为近代的“地质之父”，但沈括的发现和创见比郝登早了700年。 雁荡山位于浙江省东南部，东海之滨。分两个山群，南雁荡山在平阳县西，北雁荡山在乐清县东北。本文所记的是北雁荡山。 北雁荡山东西、南北各距30公里多，面积约300平方公里，主峰海拔1109米，峰顶附近有湖泊，因南来北往的雁群常来栖息，所以叫雁荡，雁荡山也因此得名。山上风景名目繁多，号称百有二峰、六十一岩、四十六洞、二十六石、十三瀑、十七潭、十四嶂、十二溪、十岭八谷、八桥七门、六坑四泉、四水二湖等等，从这些名目也可见北雁荡山的地形。山上古刹有灵岩寺、灵峰寺，前者传说就是高僧诺矩罗观瀑坐化处。后者建寺较迟，初建于宋代。 雁荡山是全国风景奇特、秀丽的一座山，但是自古以来地图文书资料，都没有提到过它。作者经过实地考察，列举事实，引用资料，说明雁荡山在古代长期不为人所知的情况。第一句点明雁荡山的位置——温州；特点——天下奇秀。接着，用“然”字一转，指出“自古图牒，未尝有言者”，说明这座“天下奇秀”的雁荡山，竟长期不为人所知。第二句先说比作者早六十年的宋代“祥符中”“尚未有名”的情况。再引西域书和贯休诗说明宋代以前对雁荡山虽有零星记述，但不详细也不明确，提到了雁荡、龙湫的名字，但具体位置在哪里，人们还弄不清。最后说，连几乎游遍永嘉山水的谢灵运，也从未提到过雁荡山。这是文章第一段，作者发现问题，提出问题，表达方式以叙述为主。 第二段作者推究雁荡诸峰形成的原因，由结果 (特殊地形) 分析原因(特殊地形的成因)，从而分析问题，最后解决问题，表达方式以论说为主。作者首先描述实地考察所见雁荡诸峰的地形：“峭拔险怪，上耸千尺，穹崖巨谷……皆包在诸谷中”，这就是雁荡诸峰“不类他山”的特点，也印证了上文所说的“天下奇秀”究竟“奇”在哪里。接着作者从不同角度和观察点来描写这一特点。从岭外远望，“都无所见”，因为“诸峰皆包在诸谷中”。至谷中近视，则“森然干霄”，因为诸峰“峭拔险怪，上耸千尺”。话虽不多，却说明了沈括曾从上下、远近、内外多方面对雁荡山作过观察，如实描绘了它的特征。 雁荡诸峰为什么会构成这样一个特殊地形呢？作者根据买地考察进行推理判断：“原其理，当是为谷中大水冲激，沙土尽去，唯巨石岿然挺立耳。”也就是说，这是流水的冲激、侵蚀作用 (水凿) 所造成的。然后就近从当地提出事实来作佐证：“如大小龙湫、水帘、初月谷之类……”。接着作者由特殊到一般，进一步说明雁荡诸峰的现象不是个别的，“世界沟壑中水凿之处， 皆有植土龛岩， 亦此类耳。”“成皋、 陕西大涧中， 立土动及百尺，迥然耸立，亦雁荡具体而微者，但此土彼石耳。” 在正确地解释了雁荡诸峰特殊地形形成的原因，并作出了无可置疑的论断之后，从正面回答了第一段提出的问题： 雁荡诸峰之所以长期不为人所知，是因为诸峰“既非挺出地上，则为深谷林莽所蔽，故古人未见，灵运所不至，理不足怪也。” 沈括用流水侵蚀、冲激作用来解释雁荡诸峰形成的原因是正确的。据地理学者的考察，雁荡诸峰的高度一般都在1000米左右，基本上处于同一水平面上。这些岩石是白垩纪火山爆发的堆积物。在白垩纪末，第三世纪初，地壳发生不均匀的上升运动，后来又受到外力的强烈作用，而形成相当平坦的剥蚀平原，就是古代夷平面。以后，又经过长期的风化和流水侵蚀、冲激，松软的沙土被冲走，只留下坚硬的岩石，形成了“峭拔险怪，上耸千尺”的雁荡诸峰。 这则笔记属于说明文，详略处理恰当，用语严谨，平实而又不乏生动。在写作上注意举出例证，引用资料来说明道理，行文前后呼应，联系紧密，结构紧凑。第一段侧重叙述情况，引用传说资料，处处为读者留下疑问： 雁荡山既为“天下奇秀”，何以“自古图牒未尝言”，长期不为人所知呢？这就为第二段推究原因提供了基础和条件。第二段是在第一段的基础上的进一步发展，侧重在分析论述，举出例证，阐述道理。最后，水到渠成地得出结论，解决了第一段中留下的问题，使读者疑团冰释。 正如白璧微瑕，本文说谢灵运没有到过、也没有提到过雁荡山，这是不符合事实的。谢灵运到过雁荡山，写过描绘雁荡山景色的诗。唐代不少人也都到过雁荡山，提到过“雁荡”山名。 |
| 随便看 |
|
文网收录3541549条中英文词条，其功能与新华字典、现代汉语词典、牛津高阶英汉词典等各类中英文词典类似，基本涵盖了全部常用中英文字词句的读音、释义及用法，是语言学习和写作的有利工具。