水与钻石悖论Water and Diamond Paradox

水是所有生命的必需品，具有极大的使用价值，但价格却很低；相反，钻石的使用价值相对较小，却有很高的价格。在现实生活中，像水一样，一些非常有用的物质价格很低，而一些类似钻石的非必需品却具有很高的价格。这一著名的悖论最早由亚当·斯密提出。对于这一悖论，西方经济学用边际效用理论来解释。水的效用极大，但所能获得的供给量也很巨大，根据边际效用递减规律，最后一单位水带来的效用很小，人们愿意支付的价格也很低。钻石效用不大，但十分稀缺，供给量很小，最后一单位钻石带来的效用很大，人们愿意支付的价格很高，从而造成水的价格比钻石价格低这一看似矛盾的现象。如果生活所需的水也非常稀少，则水的价值会远比钻石要高。

水与钻石悖论water and diamond paradox

水是所有生命的必需品，具有极大的使用价值，但价格却很低；相反，钻石的使用价值相对较小，却有很高的价格。在现实生活中，像水一样，一些非常有用的物质价格很低，而一些像钻石一样不怎么必需的物质却具有很高的价格。对于这一悖论，西方经济学教材用供求论来解释。水与钻石的需求曲线都是向下倾斜的，但所能获取的水的供给量却巨大无比，而钻石的供给却很少，从而水的价格比钻石价格要低。如果生活所需的水也非常稀少，则水的价值会远比钻石要高。