比较成本论Theory of Comparative Cost

亦称“比较生产费用论”等。是英国古典学派提出的一种国际贸易理论。“比较成本”一词最先由英国人托仓斯上校(Robert Torrens,1780—1864)于1815年在《谷物对外贸易论》一文中提出。完整建立这一理论的是英国古典经济学家李嘉图(David Ricardo,1772—1823)。在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中，李嘉图从生产成本的相对差别出发，认为在资本、劳动不能在国际间自由转移的前提下，各个国家应专门生产它们在生产成本上优势最大或劣势最小的商品，这样通过贸易进行交换，都能节省劳动，得到好处。比如葡萄牙生产一定数量的葡萄酒只需要80人劳动一年，生产一定数量的毛呢只需要90人劳动一年；而英国生产同样数量的葡萄酒和毛呢，则分别需要120人和100人劳动一年。葡萄牙在两种商品的生产上都占优势，但在葡萄酒的生产上占更大优势，因此可专门生产葡萄酒。而英国虽然生产这两种商品都处于劣势，但生产毛呢的劣势较小，可专门生产毛呢。葡萄牙可以用葡萄酒去交换英国生产的毛呢，这对两国都是有利的。比较成本论在英国产业革命时期对工业资本和生产力发展起了促进作用，并被以后的资产阶级经济学家看成是支配国际贸易的永恒规律。

比较成本论

亦称“比较生产费用论”、“比较利益论”。英国古典经济学家大卫·李嘉图提出的按照生产成本的相对差别实行国际分工的一种自由贸易理论。李嘉图从生产成本的相对差别出发，认为在两国生产力水平不相等的条件下，仍存在着互利的国际分工和贸易的可能。如甲国生产任何一种商品的成本均低于乙国，即甲国具有绝对优势，乙国则处于绝对劣势，只要两国生产任何商品的劳动生产率差距不同时，甲国就没有必要对所有的商品都生产，而只应生产最大优势的商品。反之，乙国也不应停止所有商品的生产，而只应放弃劣势最大的商品生产。甲乙两国各自只生产比较成本相对有利的商品，通过国际贸易，彼此都节省了劳动，都能得到好处。大卫·李嘉图用下述例子来说明“比较成本说”的现实性： 假定英国生产一定数量的毛呢需100人劳动一年，生产一定数量的葡萄酒需120人劳动一年； 葡萄牙生产同量的葡萄酒只需80人劳动一年，生产同量毛呢只需90人劳动一年。按比较成本说，葡萄牙应专门生产酒以换取毛呢，这等于用80人的年劳动产品换取了90人劳动一年才能生产出来的产品，英国专门生产毛呢以换取酒，等于用100人的年劳动换来了120人的年劳动产品，彼此相对地都获得了好处。大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的修正和发展。绝对成本说以国家之间的资本、劳动自由转移为前提条件。在资本、劳动不可能自由转移的情况下，比较成本的差别足以构成国际贸易的充分和必要条件。因此，“比较成本说”被后来的资产阶级经济学家推崇为古典学派的成熟的国际贸易理论。