比较优势bǐ jiào yōu shìсравнтельное преимýщество

比较优势

一个国家（地区）的不同产业部门所拥有的相对有利的生产条件。比较优势学说源于英国古典政治经济学的集大成者李嘉图(Ricardo,David,1772—1823)的国际分工理论。李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中提出了比较利益理论，解决了亚当·斯密(Smith,Adam,1723—1790)“绝对优势”学说所无法回答的下述问题：在一国任何产业部门都不具有绝对优势的情况下，该国是否应参与国际贸易？李嘉图的基本论点是：在所有产品生产方面都具有绝对优势的国家，没必要生产所有产品，而应在多种产品中择优，即选择生产优势最大的那些产品进行生产；在所有产品生产方面都处于劣势的国家，不能什么都不生产，可以选择不利程度最小的那些产品进行生产。这就是“两利相较取其重，两弊相较取其轻”。这两类国家经过分工与贸易，都可获取相对利益。
比较优势理论发展了区域分工理论，但仍存在一些缺陷。首先，它不能对形成相对比较优势的原因提出合理的解释。李嘉图在许多严格假定条件下认为，唯一的原因是劳动生产率或技术差异。这种解释不能说明现实中存在的复杂的区域分工。而且，李嘉图的理论和亚当·斯密的理论都包含着一个不太实际的假定，即国际分工是生产分工与相应的商品贸易，而排除了生产要素在国际间的流动。实际上，尽管存在阻碍要素流动的因素，但无论是国际合作还是区域合作，都不仅表现为国际或区际贸易，而且还表现在生产要素的流动上。

比较优势

一个国家 （地区） 的不同产业部门所拥有的相对有利的生产条件。

比较优势comparative advan -tage

主张以各国生产成本的相对差异为基础进行国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的一种国际贸易理论。由英国古典经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo,1772～1823)在其《政治经济学及其赋税原理》一书中提出。斯密以“绝对优势”解释了贸易的发生，但如果一国在所有产品的生产上都具绝对优势，按照斯密的理论就不会有贸易发生。但李嘉图指出，一国在所有产品上都具有绝对优势，但相对而言总有一种产品是优势最大的；另一国在所有产品上都是绝对劣势，但比较起来总有一种产品是劣势最小的。这样“两利相权取其重，两弊相权取其轻”，两国在相对成本差异的基础上一样能发生贸易，获得贸易利益。例如，英国每生产一单位葡萄酒需用120个劳动日，而葡萄牙只需80个劳动日。英国每生产一单位呢绒需用100个劳动日，葡萄牙只需90个劳动日。葡萄牙虽在两种产品上都拥有绝对优势，但比较起来在葡萄酒的生产上优势更大，故它应专业化生产并出口葡萄酒；英国虽在两种产品上都处于绝对劣势，但相对而言在呢绒的生产上劣势更小，即其反而在呢绒的生产上找到了比较优势，所以它应专业化生产并出口呢绒。比之绝对优势理论，比较优势说拓展了贸易的可能性，其基本思想奠定了此后国际贸易理论的基础。