欺孤占产案

南宋年间，刘传卿有一男季六，一女季五，季六娶阿曹为妻，生子春哥，季五娘赘婿梁万三。而后传卿死，季六姐弟亦死，家业由阿曹主管。梁万三于妻后，已出外居止，复又回转“既攫取其家财，后盗卖其产业，既占据其茶店，又强取其田租”，而置其妻之丧葬于不问。阿曹诉于官府，官府传唤刘氏族人为证，而“刘仲高、刘季安虽为刘氏房族，往往或利于并吞，或利于继立，反左袒梁万三，以攻阿曹。阿曹自欲守节，则诬以改嫁，阿曹自有子春哥，则告以无子”。官府认为，梁万三即使是赘婿在刘家，亦无权典卖刘家产业，何况其已离开刘家，更无典卖占据之理。念其毕竟有亲戚情谊，不为处断，将所有梁万三已据占典卖田业，仍合理还。将众人带至佥厅，点对刘家家业契书，“如阿曹果能守节，春哥又果是抚养之子，即将现存产置籍印押，责负阿曹管业，不许典卖，以俟其子之长”，但于其中拨些资费，安葬季六姐弟。此案事关风化大事，故最后将判词“仍榜市曹，以示劝戒”。即张榜于集市繁华热闹之场所，以为众人所警戒。