杜诗论文

诗文注。清吴见思(约1622—？)撰。五十六卷。见思字齐贤，里籍未详。由明入清，弃绝功名仕进，一生研读著述。此书是其平生力作，成于康熙十一年(1672)。录杜甫诗一千四百四十八首，不录文赋。编次依“千家注”本，以编年为序。吴氏对杜诗逐首阐释，少者十数语，多者数百言，就诗篇文意衍述成文，进行章句串解。对杜诗思想内容及艺术手法亦多所阐发，有所评论，于中多有发明。因全然不引旧注，亦不自注，故条贯简明。是编不旁引曲证，不牵强附会，不故作深求，就诗论文、平顺通达，解评中不乏己见，不失为一较好的评杜本。有康熙十一年(1672)常州岱渊堂刻本，天德堂刻本（典藏成都杜甫纪念馆），一九七四年台湾省大通书局影印《杜诗丛刊》本。

杜诗论文

五十六卷。清吴见思撰。吴见思字齐贤，江苏武进人，生卒年不详。据本书凡例，拟举杜诗典故别为一书，名为杜诗论事，而此编唯诠释作意，故谓之 《杜诗论文》。其实，笺注典故，目的在以明文义。论事自论事，论文自论文，两者关联不甚紧密，故本书题旨尚显不清。又见集中所论之文，多为敷衍。即以开卷为例： 《望岳诗》 “齐鲁青未了” 句，正极写“望”字，其注却说： 行至于齐，初见岱色，及行至于鲁，岱色依然，故曰 “青未了”。《过宋员外之问旧庄》诗，杜甫自注云：“员外季弟执金吾，见知于代”，故有下句。其语已明；本书却注为：“落到执金吾结”。如此之类，颇嫌于琐碎、词费。《重题郑氏东亭》诗 “华亭入翠微”句，《尔雅》说山未及上曰翠微，古有明训；本书却注为：“山曰翠微，秋山也”。如此之类，考证也多未详。本书由《四库全书总目》收入存目予以介绍，未见通行本。