日本自由民权运动中立宪主义与民权主义之争

19世纪70年代，发生在自由民权运动内部两派的争论。自由民权运动是日本小资产阶级与地主、没落士族阶层掀起的要求建立议会，实行君主立宪的运动。其代表人物有福泽谕吉(1834—1901)、加藤宽治(1830—1916)。他们提倡“文明文化”，著书立说，翻译西方作品，大力传播天赋人权、民主自由、平等的西欧资产阶级启蒙思想，以此作为发动自由民权运动的思想武器。自由民权运动由板垣退助(1837—1919)、后藤象二郎(1838—1897)、江藤新平(1834—1874)、副岛种臣(1828—1905)等人发起。他们向政府提出民选议会的建议。这个运动从开始，内部便分成民权主义和立宪主义两派，以板垣、大井宪太郎(1843—1922)、井冈健吉(1843—1903)为代表的民权主义派在报刊上与立宪主义派展开论战，1874年创立了以宣传资产阶级民权为宗旨的立志社与爱国公党，1878年把立志社改为爱国社，最后改组为“大日本国会期成有志会”，以领导全国规模的政治运动。1881年板垣等创立自由党，以实行法国式的议会民主为目标，“大国”宣传“主权在民”的思想，反对立宪主义鼓吹的君主立宪政体。立宪主义派也成立了“改进党”、“立宪党”，1882年大隈重信(1838—1922)、犬养毅(1855—1932)、尾崎行雄(1859—1954)创立了立宪改进党，主张实行英国式的君主立宪政体，宣扬“主权属于君主之间”，反对民权主义者的民权思想。两派开展的自由民权运动，最终被统治阶级所瓦解。